- ベストアンサー
EPMAとEDX
EPMAとEDXの違いが分かりません。 ともに、定性、定量、マッピングなどが出来ると思いますが、測定原理などが大きく異なるのですか?
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
EPMAは英語で書くとElectron Probe MicroAnalysisです。つまり電子を 入射して分析を行うという意味です。検出するのは特性X線です。 特性X線の波長(=エネルギー)は元素によってすべて異なります。 したがって,特性X線の波長が分かれば電子線が照射された元素の種類が 同定できるわけです。ただし1つの元素が放出する特性X線は,通常 1種類ではありません。元素にはK殻,L殻,M殻,・・・というように エネルギーレベルの異なる様々な電子軌道が存在しますので,それぞれの 軌道の発生する特性X線は異なります。複数の元素が存在する場合には これらの特性X線が重なりあうように放出されますので,波長が近い場合 には,元の元素を特定するのが難しくなります。そのため,複数の元素比 などを求めたい場合には,1つの元素が放出する複数の特性X線を用いる 必要があります。 特性X線は光と同じ電磁波です。ですから分光が可能です。分光結晶を プリズムのように用いれば,波長の異なる特性X線の放出角度が変えられ ます。この位置情報を検出器で計測するのがWDSまたはWDXと呼ばれる 手法(波長分散型分光)です。検出したい元素によって検出器の角度を 変えなければなりませんが,特性X線が重なり合うように放出されても 精度よく分解できますので,定量性に優れ,微量な元素や軽元素の検出 に威力を発揮します。ただし測定には時間がかかります。狭義では, WDSだけをEPMAと呼ぶ場合がありますが,原理と英語の意味を考えれば, WDSとEDSはどちらもEPMAと呼んで差し支えありません。 波長にプランク定数を乗算するとエネルギーとなりますので,波長では なくて,エネルギーを検出することでも特性X線を放出した元素の種類が 分かります。これがEDSまたはEDXと呼ばれる手法(エネルギー分散型 分光)です。WDSのようなデータの信頼性はありませんが,一度に多くの 元素を同定でき,測定時間も比較的短いので,2次元的な元素マップなど の定性的な分析に威力を発揮します。WDSのように分光結晶や回転機構 などの特殊な装置が不要で,通常のSEMに検出器をつけただけで測定 できるという手軽さも利点でしょう。
その他の回答 (1)
- sanori
- ベストアンサー率48% (5664/11798)
ええ。 私も同じだと思ってました。 しかし、念のため調べてみたら、 「EDXは、EPMAのうちの1つ」 ということがわかりました。 EPMAには、EDXとWDXの2種類があるそうです。 http://tri-osaka.jp/group/kikaikinzoku/hyoumen/surface/morikawa/R9/EPMA.PDF http://www.dent.niigata-u.ac.jp/epma/edxwdx.html http://www.dent.niigata-u.ac.jp/epma/EPMA.html お蔭様で勉強になりました。(笑)
お礼
私も勉強になりました。 ありがとうございます。
お礼
詳しい説明ありがとうございます。