死後数時間の現象（法医に詳しい方へ）

質問

どうしても気になることがあるんです。

死後数時間で、
もしどこかに思いっきり体をぶつけて傷ができた場合、
赤くなったりするのでしょうか？
生活反応は、生前にしかでないと聞いたのですが、
死後数時間以内、１～２時間なら、
傷を負っても多少、生前のような反応が見られるのでしょうか？
一般的にはタブーな質問かもしれませんが、
よろしくおねがいします！

回答No.2

myeyesonly · ベストアンサー

こんにちは。
このご質問の回答は、「死後」という事では回答できないでしょう。

生活反応の消失は、心臓停止によって起きます。
よって心臓が止まってる状態では、アザも出来ないし、赤くもなりません。

組織に損傷（挫滅など）がある場合、心拍が再開すれば、後から腫れが生じたり出血したりする事はあります。

ですので、「死」が脳死である場合、生活反応が起こりうる場合があります。
心臓死であれば、起こりません。

心臓が停止した状態でも、心臓マッサージをしたような場合は反応が出る場合があります。

補足

心肺停止後の話です。
直接の死因ではないのですが、なぞのアザがあるんです。
傷跡には生活反応が出てると思うので（素人）、
倒れたときにぶつけたアザだと思うんですが、
ぶつけたと想定される場所（モノ）と、その傷跡が一致しないんです。
事件性とかはないんですけど‥。気になって‥。

回答No.4

myeyesonly

またきました。m(__)m
お礼を見てると言ってる内容がどんどんわからなくなります。
「１０ｃｍ位の赤いあざがある」ってのがはっきり判ってる事なんですよね？
それは生前には間違えなく無かったものなのかどうか、この内容からは全く判りません。
生前あったとして、ぶつけた場合だけでなく、何か角とか、強く当たりそうな所に寝そべっていた、あるいは力がかかる状態で放置していた、という場合にもアザはできます。

死後ぶつけたって場合、まずアザにはならないでしょう。

はっきりいえそうなのはこの位でしょうか。

お礼

補足がわかりにくくて申し訳ありません。
生前にあったかどうか憶えてないのですが、検案の時にはあったようです。
他に有力な？死因があったので、傷のことは軽く流され、
検案は形だけに終わってしまいました。
倒れたときに強打したと思うんですけどね‥。
ただ、その傷ができそうな箇所が見当たらないのです。
ただ自分の中で納得いかなかっただけで、もうどうしようもないです。
どうもありがとうございましたm(__)m

回答No.3

myeyesonly

またきました。m(__)m
それはもしかして死斑ではないでしょうか。

参考URL：

http://forensic.iwate-med.ac.jp/lectures/notes2.html

補足

たびたびありがとうございます。

死斑でできたのではないと思うんです。
血液が下(背中)の方に落ちる前から、
長さ10cmほどの陥没があり、赤褐色をしてました。
どこにぶつけたら、このような陥没ができるのか
あれこれ考えたのですが、もうわからずじまいかもしれません‥。

回答No.1

dulatour

死後というのが
心拍停止なのか脳死なのか、１，２時間の相違というのは、ケースバイケースなのでは・・・・・

自信あーりまーしぇん。

補足

すいません！説明不足で‥。
心配停止で、死亡確認が終わった後の話です。