男系維持はどのくらい難しいですか？

質問

民主党の代表は、勉強すればするほど、側室制度でもない限り、女系も認めなければならないだろうという趣旨の発言をしています。

本当にそうなのでしょうか・・？

男系維持って、そんなに難しいことなのでしょうか・・？

すでに２０００年以上できたことが、側室制度がなくなったというだけの理由で、こんご数十年とか、１００年くらいのスパンで危うい状況になるというのが、ピンと来ません。その辺、生物学的（数学的？）にご説明ください。
よろしくお願いします。

回答No.1

TTOS · ベストアンサー

子供が生まれるとき男女比が１：１であるとすれば、男の子が生まれる可能性は50％。

男系が危ういというのは、生まれた子がすべて女の子である場合。
２人生まれて両方女の子の確率は25％
３人生まれてすべて女の子の確率は12.5％
ちなみに（↓）によると
http://www.eonet.ne.jp/~yanaken/miyasama/rekidai1.htm#meiji
明治天皇の子供１５人中６人が男の子
　（そのうち５人が夭折）
大正天皇の子供４人中４人が男の子
昭和天皇の子供７人中２人が男の子
今上天皇の子供３人中２人が男の子

ただし、１０人生んですべて女の子という可能性は0.10％ですが、1000の家系に１件という可能性は今の日本のどこかで現実に複数発生している程度の数字でしょう。

さらに、現在今上天皇の4番目の孫が期待されています。４人生んですべて女の子の確率は6.25％ですが、次に男女どちらが生まれるかは５０％。
男を産まなければいけないというプレッシャーは、男の子が生まれるまで続くのでしょうか。

男の子を産まなければならないという義務が科せらて平気な人は、すでに男の子を生んだ人だけだろうと思います。

お礼

さっそくの丁寧なご回答ありがとうございます。
でも、たとえば今回の今上天皇の4番目の孫が、男の子であったとして、その子が４人の子どもをもってその４人すべてが男の子であるということも十分ありうる話ですよね。その４人がまた４人ずつ子どもをつくるとしたら（まあ、そんなに多く子どもができていく時代じゃないと思いますが）１６人の秋篠宮さまのひ孫が生まれるわけで、なんというか、そんなに悲観しなくともよいようにも思うのですが・・・？

回答No.8

TTOS

神武天皇にたどりつくという系図はありますが。
神武天皇のおじいさんは山幸彦、母親は海神の娘で、もともとの姿はワニ（サメ？）だそうです。
日本は神の国だと言う人にとっては、神武天皇はアマテラスやイザナギなどの系譜を引き継ぎ実在していたことになるのでしょうか。
神話を信じている人もいますが、すくなくとも自然科学の対象ではありませんね。

お礼

わたしも神話を信じているわけではありませんが、伝統を守るか守らないか、守れないとしたら、どう変えていけばいいのか・・という問題を突きつけられているという認識を持っています。

でも、今回この質問をさせてもらった後に有識者会議の報告書に目を通したりと、自分なりに勉強させてもらいました。みなさんのご意見も参考にしながら、じっくり自分なりの考えをまとめていきたいと思っています。

ご回答、ありがとうございました。

回答No.7

Tacosan

#3 について:
継体天皇は即位してから大和に入るまでに 20年以上かかっています. これは, 皇位を簒奪せんとした継体天皇に対し大和の勢力が抵抗したからではないかという説があります.
まあこの辺は今となってはわからないわけで.

お礼

ご回答ありがとうございます。

補足

継体天皇も遡ると神武天皇にたどり着くんですよね・・？

それも、今となってはわからないのですか？

回答No.6

sosdada

＃４さんへの補足への補足。フランスで「姓」の種類を調べたところ、ナポレオン1世時代からくらべてかなり少なくなっていた、とのこと。

お礼

ありがとうございます。ということは、やはり日本も将来どんどん姓は減っていきそうですね。でも、みんなが鈴木さんや佐藤さんじゃ、紛らわしくなっちゃいますよね。

回答No.5

macinspire

血友病や筋ジストロフィー，精神発達に関する病気などは男性に多く見られます。
これはＸ染色体にこれらの遺伝子があり，男性はＸ染色体を１本しか持たないため，発現しやすいのです。
女性はＸ染色体を２本持つため，１本に不具合があってもリカバーされます。

また，仮にＹ染色体に異常が生じると，以後の男性すべてにＹ染色体の異常が引き継がれます。よってすぐに男系は途切れます。
女系であるなら，X染色体に異常が生じても，外から入る男系のX染色体により不具合が発現しずらくなります。

数値的な説明ではありませんが，遺伝的に考えて男系維持にはスペアが多数必要という考え方の論拠にはなるでしょう。

「この短期間で危うくなるのか」には，情報化社会になり注目を浴びることによるプレッシャー等々様々な要因があることでしょうから，遺伝的なものだけから考えることはできません。

お礼

とても興味深いお話ありがとうございました。

やっぱりそうであるなら皇室典範は改正するなり、旧宮家を復活させるなりしないといけないということですかね・・。まあ、その辺はまた別の話題ですけど。

回答No.4

Tacosan

非常に不確かな記憶しかないのでポインタなどは示せませんが, 実験や実例によると
「周囲との交流がないという仮定では数世代というかなり早い段階で男系は半減する」
という結果があったはずです. なお, この結果は「男系」ではなく「姓」に関するものだったと記憶していますが, 「姓」=「男系」と考えてよいと思います.
ま, この結論を端的に表現すると「子供を多く作る家系は男系として保存されやすい」という直感的に明らかな表現になってしまうのですが....

お礼

ご回答ありがとうございます。

そうだとすると将来姓の数はどんどん減っていくということですかね・・？　興味深いお話でした。

回答No.3

sosdada

過去に於ける男系維持は、嫡男のみで続いたのではなく、あにから弟へ、叔父から甥へ、はたまた天智天皇系統からぐぐっと遡って天武系へ（この間の弘文「天皇」を天皇としても良い）といった「壬申の乱」という荒業やらで、男系を続けていました。新潟から来た２６代継体天皇はそれまでの大和の国出身の天皇とどうも系統が違うようだし・・・。嫡男のみで男系を維持するということは、１０台で初産するのが普通だった昔と違い、この、初産年齢が上がった２１世紀において、男の子が生まれ続けることの方が珍しいです。確率的にいって。

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞新潟から来た２６代継体天皇はそれまでの大和の国出身の天皇とどうも系統が違うようだし・・・。
そうなんですか・・。つまり、万世一系ではないかも知れない、ということですか・・？　もしそうだとしたらすごい驚きです。

＞初産年齢が上がった２１世紀において、男の子が生まれ続けることの方が珍しいです。確率的にいって。
その辺について知りたいのですよね。では、何人子どもをもうければ確率的にまあ大丈夫といえるのか・・。初産年齢が上がっても、高齢出産のリスクが低くなってきたり、乳幼児死亡率が低くなっている現代では、必ずしも昔ほどの数の子供は必要ないようにも思いますし・・・。

回答No.2

TTOS

大正天皇が４人目の男の子をもうけて今日まで９０年。
そのとき、今の事態を予想していた人がどれだけいたでしょうか。

個人的には皇室の人々に基本的人権が保障されているのかすら疑問に思っています。たとえば憲法１４条に反して皇室典範は性別により差があることを定めているのですから。

何にせよ、可能性はいろいろな可能性があります。
３０００年続いたエチオピア王朝も終わりました。

参考URL：

http://www.geocities.jp/showahistory/history6/49d.html

お礼

再度のご回答ありがとうございます。
皇室典範改正についての質問は多数ありますが、この視点からの質問はないようですので、もう少し締め切らずにおきますね。