昔の若者と今の若者どっちが危険？

質問

不良ブームだった頃は喧嘩が日常茶飯事だったと聞きます(現在40代位の)。
が最近若者の間で町で喧嘩ってかなり減ってます。

不良がはやってた頃に比べてみるからに危険そうな奴も少なくなってますよね。

でも最近の若者は危険だ危険だってやたら言われてますけど・・。本当にそうなのでしょうか？

そこで聞きたいんですけどこの頃の若者と今の若者どっちがやばい奴多いと思いますか？
主観でいいのでお答えください。

回答No.13

mupa · ベストアンサー

４０代半ばです。

まず個人的・主観的意見です。

私の記憶では昔の不良は、今とは比べ物にならないくらい過激でした。

私の記憶にあるのは、昭和４０年代からなんですが、当時のはちょうど暴走族が一番盛んな時期でした。

現在のようにちょこちょこ活動するのと比較して、数千台が集まって平気でパトカーをひっくり返すなんてやってました。

私の地元の暴走族でも、敵のグループ百人以上の中に日本刀を二本持って振りまわしながら突っ込んで行って有名になった奴がいます（ちなみにこいつ、私の高校時のバイト先で一緒だった奥さんの息子でした・笑）。

また私が小学生の頃の歌舞伎町や錦糸町には、街中でいつも堂々とシンナーの入った空き缶をくわえ歩いていて、有名な「ラリ坊」って呼ばれてる奴がいました。

客観的意見です。

私は法学部出身なので、刑事政策の本や刑法の過去の判例などもよく見るのですが、昔の事例には「えっ！今どきこんな奴いねーよ！」ってびっくりするような少年事件がよくあります。

客観的数字としては、以下のＵＲＬの、第２回「キレやすいのは誰だ」が参考になって面白いと思います。http://mazzan.at.infoseek.co.jp/index.html#mokuji

なお、以下は私見です。
１．今と昔の大きな違いは、昔は不良は不良らしい格好をしていたが、今の不良は見た目で判断出来ない。
金髪でボランティアやってる奴もいれば、地味な格好で援交する奴もいる。

２．少なくとも今の若者で、堂々と悪質なマナー違反（例えば列への割り込みのような）をするのは不良だけだが、中高年はごく普通の人が悪質なマナー違反をする。

回答No.3

hidamari3

どっちが危険かと強いて言えば、今のほうが危険でしょう。

普段おとなしいタイプの少年が、いきなりキレて刃物で刺したりする事件はあまりなかったと思います。

昔のヤンキーやチーマーなどは同じような相手を選んでケンカしてたと思います。

カツアゲみたいな行為は、今も昔も変わらないでしょうけど。

お礼

ありがとうございます。
今のところ現在の若者の方が危険って意見が全員ですね！

町歩いてる自分を想像したら昔の方がよっぽど危険な気もしますが。

＞昔のヤンキーやチーマーなどは同じような相手を選んでケンカしてたと思います。

昔ってそこら中にヤンキーがいたみたいで。
絶対数が多いからその分危険な奴も多い確率が高くなるってことはないんでしょうかね。

いや意見を押し付けてるわけではありませんので悪しからず。

回答No.2

jyonu

私は20代ですけど、断然最近の若者だと思いますね。して良いことと悪いことの区別ができていないというか…。私が勝手に思っていることですが。警戒心がない人が多い気がします！

お礼

ありがとうございます。
やはり最近の若者方が危険って意見の方が多いんですかね。

昔の若者って目が合っただけど殴りかかってくる奴多かったみたいですよ。
暴走族もやたら多かったみたいで。
集団で1人を襲って金属バット顔面フルスィングとか。

回答No.1

007_taro

今の危なさは、昔と毛色が違うように思います。
昔もブッソウな事件は一杯、今と同じくらいあったと思いますが、そういう事件を起こすのは、ある程度決まった人達（ヤクザ、チンピラ等ナド）がやっていたので、危ういものに近寄らなければ良かったのですが、今は、全く見た目フツーの人が、いきなり「ついカッとなって刺してしまいました」と、なぜか包丁を持っていたり、という点です。

なので、今の若者の方が、危ない人間と危なくない人間に区別できない点で、アブナイと思いますね。

お礼

ありがとうございます。
なるほど今は危険人物がわかりにくいというパターンが増えてるのかもしれませんね。