静岡七区の住民の方に聞きたいです。

質問

片山さつき氏が静岡七区から立候補して当選しましたが、彼女の傍若無人な態度もさることながら、かつて財務省主計官時代に防衛費の予算折衝において防衛庁との交渉時にこのような暴言を吐いたことは有名です。
「災害派遣に自衛隊は必要ない。警察と消防に任せればいい」
「潜水艦なんて時代遅れ」

災害派遣において、自衛隊が重要な役割を担っているのは周知の通りですし、潜水艦の重要性も中国の領海侵犯事案を考慮すれば素人にも分かりそうなことです。

片山さつき氏を投票させた静岡七区の住民は、このような彼女の考え方を支持した民意の表れなのでしょう。それとも、そんなことを言ったのは知らなかったのでしょうか？ただ単に、小泉内閣が推したからですか？

１，彼女の発言に賛成→災害派遣に自衛隊はいらない
２，そんなことを言ったとは知らなかった。もしくは何も考えず投票した
３，取り敢えず、小泉内閣が推したから投票した
４，その他

もし１ならば、東海地震が起きて被災しても、静岡七区の方は自衛隊の助けはいらないのでしょうね。自衛官のみなさんも、危険を顧みず任務に従事しているのですから、そのような考えを持つ地域には災害派遣に行かなくてもいいのではないと思いました。

回答No.2

boxwood17 · ベストアンサー

こんにちは。

私自身は７区の住民ではなくその隣の選挙区なんですが、
結局は「刺客」という話題性だけで投票した人間が多かった、
ということなんじゃないでしょうか。
一般市民は候補者の細かい人間性や持論まで知りませんからね。
タレント議員やプロレスラー議員と同じでテレビによく出てるから
なんとなく投票した、という人が結果的に対立候補に投票した人間
より多かったというだけでしょう。
大半の人は選挙になるまで「片山さつき」という名前も顔も知らなかったと
思いますよ。
だから「災害派遣に自衛隊はいらない」なんて発言ももちろん知らなかった
と思います。

私は対立候補の城内実氏のほうがよっぽどマシだと思っていますが
僅差で落選してしまって残念です。

お礼

ありがとうございます。政治家の資質が問われていますが、そのような人間を当選させる県民性も問題だと思いました。

回答No.8

kind_joke

一応お答えしておきますと、
その当時に自衛隊の予算を削減するために吐かれた発言だけをとってすべてを決め付けるつもりはありません。
立場が変わっていますし、どのような事情で強引な発言をされたのか分りませんから。

もし、彼女がそもそも特殊な思想をもつ人物で、「国家転覆を図ってのことだ」、「削減した予算で私腹を肥やそうとしていた」などと言うことが判明したのなら別ですが、
財政面で莫大な負債や懸念を抱えている国で、多方面から予算を引っ張ってこようとすることが異常だとは思いません。
(私は自衛隊予算の削減をすることはないと思ってますし、災害派遣は規模や状況により賛成ですが。)

逆に自分が一つの事例でそこまで極端な決め付けをするには、他に理由が必要になります。

お礼

僕は、立場が変われば意見を変えてもよいという朝令暮改のようなことは政治家にはあってはならないことだと思います。

そもそも彼女は特殊な思想を持っていたのではなくて、極度に軍事に疎かったのだと推測されます。先に述べた暴言も、防衛庁幹部に反論されて逆ギレしたときに言った言葉だと思います。

たとえ一時の感情に任せて言った言葉にしろ、政治家は自分の言動には責任を持つべきです。たとえ政治家になる前のことであっても同様だと思います。

回答No.7

kind_joke

＞このような考えをもった人間は議員の資質がないと思いますがどうでしょうか？

議員の資質とはなんでしょう？
立候補自体は私でも、たぶん貴方でもできるのが日本の法律で、票を集めれば当選できることをご存知なのでしょうか・・・。
政党政治を批判されるのなら解りますが。

また災害派遣においても、警察と消防は現状のままにして自衛隊だけをやめさせるべきだと発言されたのでしょうか？
またどのような規模・状況であってもそうするべきだと言われたのですか？

さらには、その当時と現在と立場がちがうのに、まだ貴方の言われるような主張を繰り返すと、なぜ決め付ける事ができるのでしょう。
人の評価の仕方、投票の動機が貴方と違う方はたくさんいらっしゃる。ただそれだけの事ではないでしょうか。

お礼

ありがとうございます。

国会議員の資質とは、少なくとも国民のために日本を良くしようという気概に溢れた方でしょうね。極端な話、票を集めさえすれば誰でも議員にはなれますが、それと議員の資質とは別問題です。

片山さつき氏の発言につきましては、検索サイトで「片山さつき」と入力すればたくさん出てきます。彼女の「災害派遣は自衛隊の仕事じゃない、警察と消防に任せれば良い」「潜水艦なんて必要ない」などの暴言はあまりにも有名です。

＞当時と現在と立場がちがうのに
政治家に朝令暮改のようなことが許されるのでしょうか？最近、郵政問題でこのような議員が散見されますが、彼らに信念はなさそうですね。

最後にお聞きしますが、「災害派遣に自衛隊は必要ない」と言う方に日本の国政を任せることはできますか？できるのならば、僕は何も言いません。

補足

補足です。

＞警察と消防は現状のままにして自衛隊だけをやめさせるべきだと発言されたのでしょうか？

恐らくは、そこまで深い考えはなかったと思います。彼女は、自分の主張が受け入れられないと逆ギレをする人ですから、感情任せに言った言葉でしょう。

回答No.6

neumann

＞そのような人間を当選させる県民性も問題だと思いました。

県民性ではなく国民性だと思いますよ。

今回の選挙は日本全国で自民党候補が勝利しました。
小泉内閣がやろうとしている本当の内容も知らないまま周りに流されて投票しただけだと思います。
※郵政民営化だけに惑わされた国民が多いですね。

仮に片山氏が静岡７区以外で立候補しても同じ結果になったことでしょう。

お礼

一時のブームに流された結果の体たらくですね。それが致命的なミスにならなければいいのですが。

回答No.5

noname#49664

千葉県民ですので直接投票した人間の意見というわけではありませんが・・。
　もし、自分の選挙区にこの人がいたとしたら、おそらく投票はしなかったと思います。それは、この人本人がどうこうという以前に、自民党には投票しないと決めていたからです。
　投票するにはさまざまな考えがあります。その人に対し投票する人もいれば、その人が所属する政党への信任として投票する人もいるでしょう。そして「こういう意見で投票すべきだ」という決まりはありません。誰しも、どんな考え方で投票してもいいのですから。選挙というのはそういうものでしょう。

また、その人に投票したからといって、「その人のあらゆる考えすべてに賛成する」ということではないでしょう。今回、自民党に投票した人にしても、小泉総理のあらゆる考えをすべて賛成するわけではないはずです。反対する意見もあるけれど、トータルで見て誰にするか選ぶわけでしょう。片山議員に投票したからといって、彼女のすべてを肯定しているというわけではありません。

更にいえば、国というのは、その人の思想信条によって差別をすることは許されません。「災害派遣に自衛隊はいらない」という考えを持っているからといって、その思想信条を理由に「災害時に自衛隊はこの人を助けなくてよい」ということにはなりません。もしそのようなことを許せば、つきつめていくと「国の方針に反する人間は守らなくてよい」ということを肯定することにつながりかねないのですから。
　「消防署なんていらない！」という人の家が火事になったからといって消火しなくていい理由にはならないし、「警察なんていらない！」という人が犯罪被害者になっても犯人を捕まえなくていいことにはなりません。それは当たり前のことと思います。感情的に「こいつは助けたくない」と思う人でも助けなければいけない、それが公の機関の基本でしょう。

お礼

ありがとうございます。

＞「災害時に自衛隊はこの人を助けなくてよい」ということにはなりません。

まあそれはそうですね。でも、都合の良いときは煙たがれて、都合が悪くなるとすがりつくのはあまりにもご都合主義じゃないですか？

彼女のすべてを肯定しているわけではない、とおっしゃいますが、もし万が一彼女が首相になって（そんなことはありえないと思いますが）、「災害派遣に自衛隊は派遣をしない」と言ったらどうしますか？現段階では、首相を国民選挙で決めることはできないので、万が一首相になってしまったらその方針に従わなければいけないのですよ。

回答No.4

kind_joke

運動員の方かもしれませんが・・・、かなり偏った文章で気分を害しました。

彼女の過去の言動の責任を静岡の方々に負わせるような書き方はやめていただきたいです。

アンケートの回答は４です

お礼

運動員でもありませんし、客観的な事実を述べただけです。彼女がそのような暴言を吐いたのも事実です。このような考えをもった人間は議員の資質がないと思いますがどうでしょうか？静岡七区の住民にも責任はあると思います。

回答No.3

neumann

私も７区ではありませんが近くの者です。

やはり以下の２つが主な投票理由でしょう。

＞２，そんなことを言ったとは知らなかった。もしくは何も考えず投票した
＞３，取り敢えず、小泉内閣が推したから投票した

なんとなく郵政民営化に賛成している人、なんとなく小泉首相なら日本を変えてくれそうだと思ってる中途半端な人たちが、単純に自民党候補に票を入れたということでしょうね。
特にマスコミで注目されている人でしたから余計に票が集まったのでしょう。

まぁ何も調べないで軽い気持ちで投票している人が多いということのあらわれではないでしょうか？

個人的にはNo2の方と同じように対立候補の城内氏の方がマシだと思いました。

お礼

ありがとうございます。政治家の資質が問われていますが、そのような人間を当選させる県民性も問題だと思いました。

回答No.1

omen_riderman

静岡7区の人間ではありませんが。

先日片山氏は党首討論での民主党の前原代表を
コイツ呼ばわりしていたそうですね。
頭が良くて優秀なのかもしれませんが、
人としてどうなんでしょうかね？
自分は偉い！という頭があって、
どうも他人を下に見る態度が、私は気に入らないです。
またそういう人が国民のための仕事をするのか
はなはだ疑問に感じる一人です。

今は小泉さんの庇護の元、安泰かもしれませんが
そのうち過去のスキャンダルや暴言などでバッシングされるでしょう。

お礼

ありがとうございます。こいつ発言よりも、彼女の思想には日本の安全を危うくするものであり、到底賛成できません。静岡七区の住民の方はご愁傷様ですね。東海地震が起きても自衛隊は来ません。