- ベストアンサー
第２級陸上無線技術士と電気通信主任技術者について
両者の違いをわかりやすく言えば何でしょうか？ 両者は、どちらが難しいでしょうか？ もし両方取得する場合は、どちらから取得すればよいでしょうか？
- bamatch
- お礼率59% (300/507)
- その他（職業・資格）
- 回答数4
- ありがとう数10
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- takachan7272
- ベストアンサー率29% (179/616)
No.１です。 私自身、無線従事者の資格を取得していますが、陸上無線技術士の試験は受験した事がありません。 ネットで少し調べてみました。 その結果、電気通信主任技術者の方が難易度が高そうな気もしますが、私的には陸上無線技術士の方が難しいと思います。 感じ方は、人それぞれでしょうか。 どちらから取得すればについては、何とも言えませんね。 合格率は電気通信主任技術者の方が、若干高いようですが。 詳細を知りたければ、経験者の方の回答を待ってみて下さい。 力になれず、申し訳ありません。
お礼
お返事ありがとうございます。 ２級陸上無線技術士を受験しようとだんだん思って来ました。実は、１１月２７日にDD１種を受験して、その後、受験したのですが、１２月からスタートして、１月の試験に合格できるでしょうか？私は電気屋ですが、無線は素人です。
- wine_labo
- ベストアンサー率86% (73/84)
二陸技は無線に特化した狭く深い問題、 主技者はあくまで通信分野全体ということで広く、場所によって深く、といった感じで 主に有線系（専門科目に「無線」も）ということになると思います。 ご自身で過去問題を解いてみて、 どちらが難しく感じるかで判断されてはいかがでしょうか？ こればかりは人それぞれ得手不得手があり、 その人にとってどうであるかしか回答が得られないため それがそのままあなたに当てはまるかは分かりませんので 他の人に聞いてもあまり意味は無いと思いますよ。 いちおう、個人的には主技者のほうが難しいように思います。 一方の資格を取得していれば他方の試験科目を 一部免除されるというのはご存知かと思いますが念のため、 二陸技を取得していれば、主技者の「システム」が免除、 主技者を取得していれば、二陸技の「無線工学の基礎」「無線工学Ａ」が免除になります。 一陸技を持っていれば主技者の「専門」も免除になり、 二陸技では免除されないところから そういった意味からすれば主技者の専門科目は二陸技より 高度であるといっていいかもしれません。 （個人的にはちょっと疑問ですが） いずれ両方とも取る予定であれば、科目免除を考慮して主技者を先に取り、 後で二陸技を２科目免除（工学基礎と工学Ａ）するほうがいいように思います。 一陸技も視野に入れているのであれば、 一陸技でも同様に２科目免除されますのでそのほうがいいと思います。 陸技は同じ時期に一級も二級も受けられますので 両方受ける場合にもこの２科目免除は都合がいいと思います。 あと、通信が関連する試験として 情報処理技術者試験のテクニカルエンジニア（ネットワーク）がありますので こちらもおすすめします。 試験問題に関してはこちらを参考にしてください。 無線の問題（直近実施分のみ掲載） http://www3.famille.ne.jp/~nichimu/kshiken/siken.html 電気通信主任技術者の問題（一定期間のみ掲載） http://www.shiken.dekyo.or.jp/chief/info/cf_info_05071301.html
補足
詳しいご説明深謝致します。 両者の試験の１科目あたりの試験問題数は、幾らでしょうか？ また幾ら勉強しても、過去に出題された問題以外が、出題されると手の打ちようがないと思います。どちらの試験が、過去に出題された問題が多く出るのでしょうか？
- takachan7272
- ベストアンサー率29% (179/616)
簡単に言ってしまえば、有線設備か無線設備の扱い範囲の違いだと思います。
お礼
両者の試験の１科目あたりの試験問題数は、幾らでしょうか？
補足
お返事ありがとうございます。 なるほど、で、 両者は、どちらが難しいでしょうか？ もし両方取得する場合は、どちらから取得すればよいでしょうか？
お礼
お返事ありがとうございます。 合格率が１３％ですか。かなり難しいですね。それだけ長時間かけて、もし合格しても、それに見合うメリットがあるのか？また、不合格の場合、勉強で費やしたロスは、どう取り返せばよいのか？ トータル的に考えると答えは、「受験しない方が賢明である。」と判断しました。 ご忠告等深謝致します。