仮定法

質問

Without the snow, the plane could take off.
＝( 　　　 )it(　　　 )(　　　 )the snow, the plane could take off.

という書き換えの文法問題がありました。

答えは、Ifの省略で倒置がおこった
(Were)it(not)(for)the snow,
と解答にはかいてありましたが
(If)it(weren't)(for)the snow,
と言う答えではだめなのでしょうか？

受験ではバツになってしまいますか？

わかる方、是非教えてください。宜しくお願いします。

回答No.1

wind-sky-wind · ベストアンサー

if it were not for ～自体は，堅めの表現ですが，if it weren't for や，if it was not for, if it wasn't for のように用いることも可能です。if を省略して倒置させる場合は，かなり堅めになり，略式表現である短縮形とともに用いて，weren't it for としたり，略式では，were の代わりに用いられる was にして，was it not for とするのは非常に不自然です。
　結論として，if it weren't for the snow は正しい表現です。このようなことが受験で出されることを疑問視するような意見もあるかと思いますが，出題者の意図としては，if の省略による倒置を問うているのでしょう。if it weren't for を見落としたという意味で，出題者のミスと言ってもいいと思います。

お礼

ご回答ありがとうございました！なるほど～、結論としては正しい表現だったんですね。とても勉強になりました。