• 締切済み

どうして小泉支持者が多いんですか

どうして小泉支持者が多いのか私には理解できません郵政法案不成立にこれ程激しい怒りをぶちまけるのに拉致問題など全く見向きもしないし、靖国参拝固執の様を見ていると、彼の社会正義感、平和理念などが見えないのですが、そんなことどうでもいいですか。

みんなの回答

  • lilact
  • ベストアンサー率27% (373/1361)
回答No.13

拉致問題に関して小泉支持者が多い理由の一つです。 「小泉さんは北朝鮮に拉致を認めさせたヒーロー」だと、思っている人が多いため。しかし、次の事実がありますね。 1、北朝鮮から、「拉致を認める」と先に提案してきた。(長年否定してきたが、日本からの援助をもらいたいと考えたため) 2、日本はこの提案を受け入れた。つまり、小泉さんが何かをしたから問題が進展したというわけではない。 3、このやり取りを利用して被害者の救出を積極的にうまく進めたらいいのに、そういう姿勢が見られないという人も多い。 4、自民党拉致問題対策本部(安倍晋三本部長)の「拉致問題はこれ以上実務者協議を続けても意味がない、経済制裁が必要」という提案に小泉さんは耳をかさない。

回答No.12

今のマスコミがほとんど批判しないことがおおきいですね。 今回の衆議院選挙で女性刺客を送り込み女性立候補者の割合が高いような印象をもちますが、 自民、民社、公明、社民、共産でもっとも、女性立候補者の比率が低いのは自民です。 マスコミはそんなことを報道しません。

回答No.11

世論調査の支持率で「小泉支持者が多い」と考えているのでしょうか? 私は、過去の「細川政権」を思い出します。多分、今の小泉人気よりも大きいものでした。 拉致問題にしても、パフォーマンス(支持率向上)を上げるために平壌に行った。で判明したということが実態ですね。安倍(当時の幹事長は)平壌宣言にサインせずに帰国しようと進言したとも伝えられています。そして二度目の平壌訪問は全くの無駄でした。 4年間の小泉さんの政権下で、借金が 170兆円 増えました。国債発行枠30兆円の公約は「守らなくてもたいしたことがない」とまで言いました。国の予算の2年分以上です!(家計で年収の二年分の借金を考えてください) 政治家に求められるのは、パフォーマンスでなく実績(事実)です。エンターテイナーであれば、パフォーマンスで人気を上げるのは当然ですが、政治家は実績・事実で判断されるべきだと思います。 で、「小泉支持者が多い」の質問に戻りますが、「大衆操作が上手い」からだと思います。私は、とても危険な政治家だと思います、いろいろな意味で。

回答No.10

redlightさんは未だ若い青年と推測した上で回答します。 数十年前から起きていた拉致を北朝鮮に認めさせたのは誰ですか?早急に解決を望んでいる事に国民となんら変わりはありませんが、相手が”したたか”なのです。6カ国協議の進展がないと”はかどらない”のが現実です。(核問題が優先し、日本の拉致問題は2国間の問題とされています) 靖国参拝を止めたら喜ぶ一部国民もいるでしょうが、中国、韓国の日本批判は収束しないでしょう!次は日本占領時の問題提起をしてくるでしょう! 靖国に眠る英霊に謝意を示す事!先祖のお墓参りと同じ行為なのです。先祖を敬うあたり前の行為(日本でも忘れかけています)を自分の信念で国民に教えているのです。 特定の支持母体もない”一匹狼”的な小泉さんだから国民多数の支持を受けるであろう政策を実行(100点ではなくても)出来るのです。政治に国民の目を向けさせたのも小泉さんです。賛成、反対色々な意見有るでしょうが、自公で過半数を取れば、郵政法案可決、そして憲法改正の草案を発表(?)となるでしょう。国の将来を左右する国政選挙には是非参加しましょう。自民党の改革を実行しているのも小泉さんだから出来るのです。~図らずも今回郵政問題で良くわかりました~

回答No.9

戦後初めてと言っていいほど、庶民に近い感覚の持ち主だと思います。 分かり易く、いいのではないかと思います。 評価するべきは、利権絡みで身動きが出来なくなった国家の仕組みを、 破壊し、市場原理に開放するべく、実際に、困難な政治選択をして来た という点です。その点は、評価するべきではないでしょうか。 媚中派の野中などが衆議院議員で残るような事を想像するに、矢張り、 小泉さんは国民全体からみれば、指示が高いのは当然でしょう。

noname#70707
noname#70707
回答No.8

私も同感ですが、花火を打ち上げただけでしょう。小泉のペテンに惑わされないよう良く見極めていかないといけませんね。 政治の本質は「政策」なのですから、今からがスタートについたと思っております。 拉致問題、靖国問題などの外交は政府は全く触れていりませんが、触れたくない問題なのでしょうか?  拉致問題は日朝国交正常化の過程で話し合うことになろうと思います。それは、日本は多額の金銭を支払う立場なので急ぐ必要が無い(これが本音だよ。安部があたかも経済制裁を口にしていますが、全くの嘘です)。 靖国は国民的な議論が塾していないように思います。 外交問題と切り離せば国内問題なので、戦犯は外国による不当な制裁とらえれば靖国神社が良いでしょう。しかし外交問題になった今では、条約を無視したら世界からはじかれるね。 ブッシュの「ポチ」は本当のことです。 郵政民営化によって莫大な資金が市場にさらされることになりますから、 この議論が全く無いまま民営化するところに大きな問題があります。 こうしたところに日本の正義を論じる者がいませんね!!

  • aiken2000
  • ベストアンサー率36% (62/171)
回答No.7

私は今まで政治にはあまり関心がありませんでした。 しかし小泉さんが出てきてからは政治の世界が判りやすくなって関心が出てきたことは事実です。他の人に聞いても多くの人が同じ事を言う様にこれは最も大きな功績ではないでしょうか? なお拉致問題は従来の首相に比べて最も大きな功績があったと認識していますね。仮に今の野党党首では誰も実現しなかったでしょうし、自民党内においても同じ立場であっったとしたら彼の様な積極的行動を取る人は居なかったと考えています。 小泉さんの考え方は非常に判り易く、また軸が全くぶれない姿勢に好印象を持ちます。 密室政治や派閥政治から開放したのも小泉さんであり、外国とのしがらみでも毅然とした態度を取り続けられたのも他の人には真似が出来なかったと思いますね。 人から言われて簡単に主張を変える様ではリーダーとしては失格だと思います。この辺りが多くの人の共鳴を得ていると思いますが如何でしょう? パフォーマンス結構。でもその主張を曲げない姿勢は他の誰が真似が出来るというのでしょうか?例えパフォーマンスであっても他の人に同じことが出来ますか? 私は判り易い政治にしてくれた功績を素直に認めさせて頂きます。(こんなに判り易いのに理念が理解できないと言う考えは私には理解出来ません)

  • aozola
  • ベストアンサー率12% (72/563)
回答No.6

わたしは時々、小泉氏は、テレビ局のプロデューサーかタレントにでもなればよかったような気がします、見えるところだけやればいい、それがこの人の基本姿勢ですから、仕事を間違えた気がしますね。 たぶん三木首相でしたか、も似たタイプで国民の受けはいいが、言うことが毎日変わるような人だったようです、その人のまねをしているのかもしれませんが、こういう人を支持しつつけると、国が崩壊するんですけどね、その時支持していた人にはどう責任をっとってもらえるのか、聞いてみたいですね。

  • mitsuruw
  • ベストアンサー率14% (119/806)
回答No.5

日本人は何をやっているかよりもパフォーマンスに弱いところがあるような気がします。 村山さんは何もせずに、より日本を悪くした人なのに、良いおじいちゃんだ親しまれました。 小泉さんの上手いところでもあります。

  • mn214
  • ベストアンサー率23% (306/1302)
回答No.4

拉致問題に関しては#2の回答にありますように、それまで我々一般国民は拉致が事実かどうか疑わしくて無関心だった事件の筈です。 小泉さんの訪朝によってとりあえず事実だったことが判明し、この時以降、拉致事件が国民全体の関心事になったものです。 拉致事件に見向きもしないという考え方は適切でないと思います。 靖国参拝に固執していると云われますが、韓国や中国の言いなりになる必要は全くないのではないでしょうか。 今までの日本政府は何かというと外国の言いなりになってきましたが、間違っていることは改めるべきですが、間違っている訳ではないことは他国がどう云おうと日本は日本の立場、主張で行動すれば良いと思います。 いいかげんに日本が他国のいいなりになるというスタンスは止めましょう。 他国には他国の主張があるように、日本には日本の主張すべきことがある筈です。 お互いの主張を理解して解決策を考えることが大事であって、一方的に日本が云うべきことを引っ込めれば良いというものではないと思います。 今までの密室政治から比べると今回の解散などは、かなり解りやすい行動になっているように思います。 一般国民はその解りやすさに共感しているのだと思います。

関連するQ&A