- 締切済み
自転車の法律
よく、自転車が歩道を我もの顔で走ります。 そこで、自転車専用の免許を促進するのを自治体でわなく、国がヤルべきか否か。 皆様の意見を教えて下さい。
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
みんなの回答
- gon01066
- ベストアンサー率17% (7/39)
自転車に乗っている人が、車両に乗っているという認識が無い。 その辺を強く認識させるのが先決でしょう。 2週間の間に3回も、轢逃げと当て逃げに遭い、 全て加害者を捕まえました。 加害者の言葉。 「お互い様だ!」「良く有る事だ」「大したケガじゃないだろ!」「逃げてない、走り去っただけだ」「文句あるか!」「急いでるんだ!、何言ってるんだ」
年間千円くらいの自転車保険の義務づけと、救護義務違反を厳しく罰するようにすれば、免許が無くても、それなりの成果は上がるんじゃないでしょうか。
- serial_name
- ベストアンサー率0% (0/1)
免許は意味ないでしょう。 結局みんな免許とって同じ事をするだけです。 自動車の免許と同じように、考えれば分かるようなことしか教えない&定めないはずです。
無灯火走行禁止!!
- nazokun
- ベストアンサー率12% (14/109)
自転車は「車両」ですから、本来は車道を走ります。 もちろん左側通行。 しかし、一部に「自転車走行可」の歩道があります。 この場合、徐行して自転車は走らなければなりません。 免許云々とおっしゃいますが、「我がもの顔」で走っているのは「自転車」ではなく「自転車に乗っている人間」です。 それは歩行者にも自動車にも言えることです。 免許をもっていないと運転できない自動車も、免許が無くても歩行できる歩行者と自転車。 自転車の問題ではなく人間性の問題です。
- o24hi
- ベストアンサー率36% (2961/8168)
こんにちは。 現行の道路交通法が、現状にあまりにも合っていないと思います。 ・自転車は歩道の車道寄りを走らなければなら無い→放置自転車や植木の不法占拠で走れません ・自転車が歩道を走るときは徐行すること→徐行ということはいつでも止まれるスピードですから、歩くのと同じぐらいのスピードです これでは自転車に乗る意味が無いですね。いっそのこと、自転車は歩道を走れ無いようにすれば良いと思います。 もともと、自転車は歩道通行禁止で、禁止が解除されている歩道だけが走れるわけですから。
- OsieteG00
- ベストアンサー率35% (777/2173)
自転車の免許制度は必要ないでしょ。税金がかかるだけでメリットは少ないし。 「規則を作るな、規律を作れ」という格言?を思い出します。 こちらのアンケートはごらんになられましたか? http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1540567 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1525531
補足
片目が見えない為歩道を歩いてる時後ろから、自転車に突撃されました。 売り手が教えると言うのは如何ですか。