- ベストアンサー
郵政民営化は、否決されましたが、今後どのようなことになるの？
もう、 郵政民営化は、ダメなのですか？ 郵政民営化されるまでのプロセス（スケジュール）は 残されていますか？ 否決は、残念です。 民営化への道がまだ残されているのなら、それまでの プロセスを教えて下さい。 解散選挙とは聞いていますが、野党が反対していて 与党内部にも反対が多いのなら、厳しいですよね。 なんとか、打開する方法はないのでしょうか？
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
＞郵政民営化は、ダメなのですか？ 完全に閉ざされたわけではありません。現在郵政事業を行っているのは「公社」です。これは２年前に発足したものです。これを設立する際の法律には「４年後に見直す」という文言がかかれてあります。つまり今から２年後の段階で、改めて議論することが法律の記載されています。その法律どおりに行けば２年後に際議論となるはずです。もちろんその際に今回のように「公社を存続させる」という結論になる可能性はあります。 どうやら質問者さんは今回の法案に賛成だったようですね。個人的な意見を書くとすれば、「賛成」でも「反対」でもありません。もちろん「民営化」事態に反対するつもりはありませんが、例えば財投に関連したお金の流れについてはもう仕組みも変わっているので、現時点でそれを理由に賛否を決めることはできません。民営化されたとして、簡保の扱いはどうなりますか？郵便貯金はどうなりますか？細部がわからない以上、賛否を決めることは無責任です。 今回は法案の中身についての議論が少なく、表面的な議論に終始しました。マスコミや国民もその内容を知ることなく、「民営化反対」＝「守旧派」「族議員」としてしか捉えてませんでした。 法案の中身が検討されない、政治手法にも問題あり、これらを考えるとこの結果はある意味当然です。
その他の回答 (6)
- ekuko69daisuki
- ベストアンサー率17% (3/17)
衆議院解散総選挙になりそうです。 今度の衆議院議員選挙で、郵政民営化賛成議員が2/3以上いれば、参議院で否決されても衆議院差戻しで法案は可決です。 ちなみに、次の選挙後、法案が衆議院で可決され、参議院で否決されても何の問題もありません。 参議院は、衆議院の暴走を止める役割があります。 今回の否決は、小泉の暴走を止めた良い例です。 この暴走とは、与党との連携も上手く行かないような法案と言う意味です(事実、衆議院も5票差でしかなかった)。 参議院で法案を審議しているときに、総選挙をちらつかせて脅しをかける内閣に、解散の無い参議院が自分達の政治信念に基づいて投票しただけです。 小泉は、「郵政民営化」をしたいだけです。電電公社の民営化、国鉄民営化の様に、「手柄」を上げたいだけのわがままなガキです。 郵政民営化なんかより先に、粘菌関係法案をしっかりして欲しいですね。 小泉で郵政民営化が失敗することを祈ってます。 (郵政民営化自身は賛成です。)
お礼
絶対小泉首相を応援する！ くたばれ、パラサイト公務員！
正直言って、どこが「郵政民営化」なのかさっぱりわからないです。 付帯決議や、妥協案等を見ると、実質民営化延期でしょう。 本当に民営化して問題が解決するのか、はっきり言って疑問です。 所詮「役人の作ったシナリオに乗っかった民営化」ですから、役人に都合の良い民営化でしょう。 ですから、本当に民営化出来るのか、疑問です。
お礼
でも、とりあえずは 民営化した方が良いのではないでしょうか・ 回答 ありがとうございました。
- A98JED
- ベストアンサー率28% (221/778)
郵政民営化したいひとは 自民党にも、公明党にも、民主党にもいます。 民主党は今回の郵政民営化法案に反対していますが郵政民営化自体には賛成派が多いです。 反対してるのは自民党を中心とした与党（政権を持つ党のグループ）が出した法案だからです。 一方、自民党内には郵政民営化したくない人がいます。 さらには郵政民営化はいいけど総理大臣の言ってることが気に入らないから反対というわけのわからない人もいます。 実は参議院で否決されても再度衆議院で２/３の賛成があれば可決されるのです。 衆議院でぎりぎり過半数で可決でしたから、そのままでは２/３の賛成はとれ無そうです。 そこで、 郵政民営化の道は １）解散しないで郵政民営化修正案を提出、自民党の反対勢力だった人の一部や、場合によっては民主党も巻き込んで成立させる。 ２）小泉首相が衆議院解散を宣言、郵政民営化賛成を条件に公認しそれ以外の人は除名、抵抗勢力(公認拒否)以外の人が当選して、郵政民営化賛成過半数を取る。 ３）小泉首相が衆議院解散を宣言、民主党が衆議院選挙で大勝し、公明党が相乗り、与党となり、別の郵政民営化案を提出 のような３種類のシナリオが予想されます。 自民党としては３は嫌な訳ですが、法案自体は結果としてあんまり代わり映えしないものが成立することになるでしょう。
お礼
詳しい説明ありがとうございます。 本当に、将来の日本を考えて行動してほしい それには、民営化しかないと思います。 とにかく、今のままでは どのようにでも、嘘をつけるし ごまかせることが出来ます。 問題あるとしても、民営化すべきと思うのです。
- mmky
- ベストアンサー率28% (681/2420)
９月１１日の選挙で民営化推進の新自民党に投票するんですね。自民党が圧勝して再度、小泉さんが総理になると、もう一度、衆議院に法案が出ます。ここで通して参議院へということですね。自民党が圧勝していれば参議院で否決できないので成立ですね。もしここで再度否決ということになれば、参議院は不要ということで、憲法改正しないといけませんね。そんなことはないでしょうがね。本当は、衆議院で通った法案が参議院で否決され、衆議院が解散総選挙で民意を問うというのなら参議院も解散しないとおかしいと思うのですが、このあたりも改革の余地があるよね。改革は待った無しですね。民主党だと２年後ですか。遅すぎだよね。改革の間は寝ててもらって、改革でも終わればいつでも政権をどうぞという感じですね。
お礼
頑張ってほしいです。 貫き通してほしい。 最近の政治家にいましたでしょか？ 変人でもいいです。 つらぬきとおせ！
- fufu01
- ベストアンサー率31% (498/1603)
小泉首相が解散総選挙としますので、衆議院選挙となります。 小泉首相は、郵政民営化反対した議員は、自民党非公認ですから、今度の選挙に自民党から出て当選された方は基本的には郵政民営化賛成です。 （非公認で出馬して、当選したら、自民党に戻るのだろうか？？） 衆議院選挙で自民党が勝てば、再度郵政民政化法案が提出される可能性があります。 自民党が負けたら、自民非公認議員＋民社党 で 岡田政権を作ったり、 とにかく非自民の政権になると思うので、すぐに法案提出は困難、当面は 郵政民営化はとまるのではないかと思います。 個人的には、この問題より年金問題を優先してほしいです。
お礼
年金問題も大事ですよね。 とにかく、改革には抵抗がつき物と思います。 おそろしいほどの抵抗が、・・・・ だから、今までできなかった。 こんなに、政治に注目したことはありません。 ぜひ、貫き通し、頑張ってほしいです。 コメントありがとうございました。
解散総選挙となると民主党が政権を持つ可能性もあり、先は未知数です。 仮に民主党が政権を持った場合には、２年後までに民営化法案が出る可能性もありますよね。
お礼
日本の為にも やっぱり 民営化はやるべきと思いました。
お礼
はい、 そのとおりです。 確かに、よくわからないところが多いのですが それでも、今までの状況を考えると やはり民営化する方が良いと思います。