事故の示談交渉について教えてください

質問

僕は６月１９日　深夜０時２０分に事故に遭いました。
事故の内容は、青信号直進中の僕の車に信号無視した車が突っ込んできて、さらにその車がそのまま逃げてしまったというものです。
約１２時間後に相手は逮捕されて、今は示談交渉中です。
保険屋同士の話し合いで、１００％相手が悪いということになりました。
この車で僕が被った被害は、
(1)「愛車（Ｈ１１年式ムーヴ）が全損」　オイルはいつも一番高いエンジンオイルを使うなど、かなり金もかけていた車でした。大学生なので、この車でたくさん遊びに行き、思い出もいっぱい詰まってました。

(2)「壊れた内装（ナビなど）」　買ったときの金額で、総額約４０万円分の被害です。

(3)「全治２週間の怪我」　顔に傷跡が今も残っていて、一生消えないかもしれないそうです。通院回数は６回です。

(4)相手が逃げたせいで、朝５時まで警察に缶詰でした。

(5)逃げた相手を走って追いかけたときに姉から誕生日にもらったジッポを落としてしまいました。

(6)代車が車での２日間、倍以上時間のかかる電車通学を強いられました。

以上です。　相手の保険で、治療費はすでに支払ってもらっています。
そして今は車本体の損害賠償として４０万円、
内装の損害賠償は僕が買った時の価格分（つまり４０万円）支払うので示談してくれと相手の保険に急かされています。
僕はこの金額で示談すべきなのでしょうか？
大切にしていた車ですし、正直納得できません。
もっと慰謝料などをもらえないでしょうか？

あと、今僕は相手の保険屋に代車を用意してもらっているのですが、８月２日までしか代車を貸せないと言われました。
これは、僕が新しい車を買うまで延長してもらえないのでしょうか？
長い文章で申し訳ありませんが、是非教えてください。お願いします。

回答No.1

platon3 · ベストアンサー

状況が違うので一緒にはなりませんが、体験から。

まず、質問者さんが「人身部分で示談のハンコを押したか」が一つ問題になります。
物損はあくまで「事故時点の価値」が問題になりますのでどんなに思い入れのある車でも中古市場の価格が基準です。
これは、例えば「お父さんの形見だから高くして」といっても受け付けてもらえないのといっしょです。
しかし、人身の算定は別です。
もし、まだ示談のハンコを押していないのでしたら、
・少しでも体調に不安があったら即入院・検査をし直す。（若いから気がつかないかも知れませんがこれは重要です。良く体を見直してください。通院では交渉は難しいとお考えください）
・相手の保険屋が「入院期間に対する補償は自賠責が基準」と言ったら即座に「弁護士会の金額を基準にしてください」と反論する。（自賠責はご存じの通り「最低限の補償」です。）
・代車などに制限があるのはあくまでも相手の保険が貧弱なせいです。足りない分は相手に直接請求可能です。
・先に払った治療費は、あくまでもその時点のものです。後遺症が出た、との判断がされれば再入院可能です。（あくまでハンコを押していない、との前提です。）
記載されている質問だけで判断すると、保険屋と当事者に誠意が感じられませんので、「あなたと依頼者の態度は非常に不快で誠意が感じられない」といった宣言も効果的と聞いています。（私はそこまでしませんでしたが）
保険屋は支払い金額を下げるのが至上目的ですのであたりまえに話を聞いていたらいくらでも下げられます。
ただ、「痛くもないのにわざと入院して治療費を取る」のは詐欺ですので、念のため。

お礼

早速お返事ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

少し補足ですが、まだ示談のはんこは押してません。
怪我も精密検査で異常もなく、打撲の痛みが残っている部分については、痛みが退くのを待つしかないと医者に言われました。
あと、物損部分の示談で、家の保険屋が損害賠償の他に「迷惑料も欲しいですか？欲しければ１０万くらい相手の保険に請求してみますよ。」と親に電話がきていたらしいのですが、迷惑料は慰謝料とは違うんですか？
また、１０万という金額は妥当なものでしょうか？
話の内容が分かりにくくなってしまい申し訳ありませんが教えてください。

回答No.3

toto25

1～2年係るつもりで納得のいく結果にしなくてはなりません。体は本当に大丈夫なんですか？なんかいままでと違う気のせいかも？と思う箇所はないですか？　私の場合「眼」「首」が通院中治らないので2年後に大学病院に係って「眼の調節障害(事故でピントが合わなくなる)、眼がね必要」と大ショックを受けました。まず大学病院で調べてもらう事。　不便をしいられたのだから台車はあなたの保険屋に「力」があれば出るはず。（私の当時の保険屋は「力」がなくて裁判するハメに。知人の保険屋が言うには１種の迫力、喧嘩だそうです）
保険屋も双方速く片付けたいので「そんなもんかなー」
と丸め込まれない様に！
「事故本」を読み、事故無料相談に何度か行く。
保険の「約款」「後遺症」を読破。
で、勉強してから「調停」で妥当な金額を出してもらうのが
良いかと思います。精神面も訴えます。　速く片付ける必要はないです（時効2年の筈）で裁判所の合意書には「後々後遺症が出た場合請求できる事」にします。
決して急がないで下さい。（裁判をやればこんなに詳しくなります-）

参考URL：

http://www.shikoku-jiko110.com/mail/index.htm

お礼

お返事ありがとうございます。
足の痛みもひいていないので大学病院にも行ってみようと思います。
納得のいく結果になるまで焦らず頑張ります。
本当にありがとうございました。

回答No.2

h2go

（１）被害でない被害金額０
（２）中古の市場価格まで
（３）通院等の慰謝料及び事故日より六ヶ月以降に後遺障害認定。後遺症等級取れれば法的妥当な慰謝料、遺失利益
（４）被害でない被害金額０
（５）被害でない（あなたの過失です。）被害金額０
（６）被害でない被害金額０
本体の４０万の妥当性は明記ないので不明。
内装等の費用は本来市場の中古価格までなのであなたに有利。
物損に慰謝料はなし。
代車の延長手間の割りに利益が極端に少ない諦める。
もっとよく交通事故の損害賠償について勉強の上法的に妥当な請求に絞り交渉。
決裂すれば交通事故処理センターへ。

お礼

お返事ありがとうございます。
もっとよく勉強します。