- 締切済み
示談交渉
内縁の夫が、原付きで自転車(子供)と接触事故をおこし逮捕されました。現在、保釈金150万で保釈中ですが、「無免許ひき逃げ業務上過失傷害」の罪で起訴され裁判の日を待っています。被害者は全治6週間の診断で示談交渉は、被害者側の要望で弁護士の介入拒否と自賠責保険が未登録のため交渉が上手くいかず裁判1週間前になって被害者側より300万円の賠償金請求がありました。もし裁判の日までに示談が、成立しなければ実刑になる確率が、ほぼ確定し、反対に示談が、成立したら執行猶予がほぼ確定という事を弁護士から聞きました。示談を成立させるためには、多額な賠償金が必要なのは承知していますが、弁護士からこの事件による賠償金額は、150万円から175万円が平均金額なので心得るようお聞きしました。被害者からの申し立ては、想像よりも高額であり弱みにつけ込んだ不当請求ではないかと思う程です。正当なのか不当なのか教えて下さい
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
みんなの回答
- bls
- ベストアンサー率34% (28/82)
> 正当なのか不当なのか教えて下さい 正当です。 民法で受けた損害はカネで解決しろという条文があり、この条文に基づき精神的苦痛というのを金額に換算するということです。 しかし、精神的苦痛という物は単位もなければ尺度もなく、どの程度の精神的苦痛を受けたのか、それを金額に換算するといくらになるのかというのはその当事者でしか言いようがありません。 よって、精神的苦痛というのはいくらを提示しようと正当なのです。 ただし、裁判になるとではいくらが相当なのかというのが審議され、これは過去の判例に基づき算出します。 その相場が弁護士の言う金額でしょう。 たしかに過去の判例というのはありますが、被害者がいくらを提示しようとも不当ではありません。
- hukuponlog
- ベストアンサー率52% (791/1499)
うーん。 無免許、ひき逃げ、自賠責未加入で原付運転となると、現実問題300万円が150万円だって払えないでしょう?(保釈金は弁護士の保釈保証でしょうから) 保険がきかないから、自分で用意するしかないけれど、そんな金がありますか? 仮に150万だけでも現金があるのだったら、交渉のしようもあるのでしょうが。 私が被害者の立場だったら、うっかり示談を成立させて、執行猶予を取られた後で、支払いが滞る(四の五の言って払わない、逃げる)のは嫌です。この件、被害者の側からしたら、やられ損みたいな終わり方をする可能性も高いですからね。 被害者感情としては、どうせ払ってもらえる見込みの少ない金よりも罰を受けて欲しい、という気持ちの方が強いのだと思いますよ。きっちりお務めを果たしてもらう(実刑)判決が出た後で、示談交渉した方が気持ちはすっきりします。その方が社会正義という気もしますし。そういうことで高めの金額を言っているのだとすれば、良く理解できます。 請求する金額に正当・不当はありえません。極端な話一億円を請求したって構わないはずです。実際には交渉の中で「社会的な相場」に落ち着くだけの話ですから。
>「正当なのか不当なのか」 そもそも「無免許」「ひき逃げ」「業務上過失傷害」した側の方が「不当」なことだと思います。 自分のしたことはさておいて、相手が側を「不当請求」という方の側が身勝手この上ないと思います。 慰謝料というものはその個人が感じた悔しさを金額で表示するものですから被害者が自力救済できない以上、金員で請求をせざるを得ないのです。個人の被害者感情は十人十色です 例えば、年収1億円の方が被害に遭われた場合、150万円や300万円で解決しろ、と言われて「はい、その金額で満足します」とはとても考えられません 300万円で「不当」と感じるなら民事訴訟で徹底的に争ったらいかがでしょう
- mutumi1123
- ベストアンサー率20% (15/72)
>弱みにつけ込んだ 無免許でひき逃げ 無保険でお金も払えないと、、、 弱みってなんでしょう。
- katsuyoshi
- ベストアンサー率10% (32/292)
何ゆえに、不当請求といえるのですか。 自身子供がひき逃げされたたら、いくらなら、納得できますか。 無免許運転、業務上過失傷害。 子供に全治6週間の怪我さて放置して逃げた。 子供と言え、後遺症とか傷跡が残るでしょうし。 少しは、被害者の事も考えてください。 子供の傷は、我が身が裂かれるより、痛いものです。
- Rin-z
- ベストアンサー率32% (41/126)
弁護士が言う150万円から175万円が平均金額というのはいわゆる相場です。 被害者としては肉体的苦痛、精神的苦痛を被った訳ですからそれなりの額を請求してきて当たり前です。ご自身が逆の立場ならどう思いますか? そもそも無免許で人を撥ねてましてや轢き逃げでしょ? 弱みに付け込んでるとかそういう問題じゃないでしょうよ。 常識の域を超えた賠償請求額ではないし不当請求でもないです。 被害者側からしてみたら許せないことされてるんですからこれくらいの金額は当たり前じゃないですか? もし相手方が死亡してたらこんなもんじゃ済みませんよ。 それに憤慨してるのは加害者側の身勝手ってやつです。
- fake-tang
- ベストアンサー率24% (186/772)
裁判で減額されるのを見越して高めに請求してるんでしょ。