- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Jameskusa
- ベストアンサー率31% (229/718)
インド全体を考えると開発途上国に分類されると思います。ただ、数字の０の概念を発見した国らしく、IT分野では世界の最先端にあるでしょう。アメリカにも多くのインド人のIT関連の社員がいますし、開発能力も高いレベルですね。 他の回答のように、核兵器を開発したりと工業分野では最先端にありますね。 ただし国内のインフラの整備は乏しいし、カースト制による貧富の差もひどいものです。１回首都のニューデリーに行ったことがありますが、中心部は先進国と全く代わり映えしないのに、ちょっと郊外に出ると悲惨なスラム街がたくさんあります。インドの国民の大多数は貧困層だとも言われるし、法律で廃止されているカースト制が未だに影響しています。 技術力はありますが、貧しい国民や、教育を受けられない国民も多いという印象です。一部しか国家の利益を享受できないことは問題でしょうね。
- used
- ベストアンサー率26% (6/23)
先進国かどうかはいろいろと基準があるかと思います。 国民一人当たりのＧＤＰなどから考えてもいいのですが、 ＯＥＣＤに加盟しているかどうかも目安になるかと思います。 現在は３０ヶ国が加盟していますね。
- bigskull
- ベストアンサー率23% (112/479)
開発や工業化、工業の効率化が未だ限定的なため、途上国です。 先進工業でも、外資への依存度が高いです。 特に南部の遅れが目立っていると聞いたことがあります。 州政府や連邦(?)政府はなんとかそれをＩＴで引っ張ろうとしているみたいです。 「ＩＴ寺子屋」を作ってみたり・・・ 構造的にはまだまだ途上国だと思います。
- SCNK
- ベストアンサー率18% (514/2762)
ちょっと違うような気がします。何しろジェット戦闘機を自国で開発したり、核実験にも成功しています。 確かに貧しい層は多いのですが、それだけなら米国にも貧しい層は存在します。
- Yatobi
- ベストアンサー率42% (120/285)
ただIT大国ではありますね。 米国や日本の業界でも、インド人技術者は普通に見かけられるようです。 都市/農村間の貧富の差は激しく、いまだ地方村ではカースト制度のような、生まれによる列順付けが幅を利かせているだけに、極めて「発展の余地がある」部分は大きいと思います。 とはいえ「発展途上国」と言う言葉に含まれるニュアンスとしての「飢餓・貧困（国内全体の慢性的な）・政治の荒廃・経済破綻・教育の不足」は必ずしも当てはまらない部分も見られるようです。 なお国別データを比較検討するなら、外務省サイトが充実しています。 ※外務省・インド情報：http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/india/
- バグース（@bagus3）
- ベストアンサー率29% (1973/6719)
インドは開発途上国のようですね。 下記サイトを見てください。 私は何度もインドへ行ったけど 貧しい人が多いけど、貧しい国だとは 思わなかったんですが。 国民一人当たりの所得が低いのが 理由みたいです。
- Sompob
- ベストアンサー率21% (110/516)
全体として途上国以前の段階。 未開発国です。 極一部、先進国並の所が在るけれど 大部分の人はその恩恵に預かれず。 ７０年前の日本だと思って間違いなし。
- kikiki99jp
- ベストアンサー率12% (132/1021)
貧富の差ははげしいようですが、経済大国でもあるのでは。
- norikunny
- ベストアンサー率21% (256/1168)
そうです。 よろしくお願いします。
