エレベーター事故 点検作業について
http://www.asahi.com/national/update/0330/TKY200903300090.html
エス社はシンドラー社製のエレベーターの構造を理解せず保守管理業務にあたり、
社長や専務らは社員に保守管理に関する教育を十分に行わず、社員も知識不足のまま作業した疑いがある。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090330/crm0903301133011-n1.htm
SEC側は事故の9日前の点検で、黒い粉が落ちるなど異常があったにもかかわらず見落とし、
パッド交換などの処置を怠った疑いがもたれている。
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090330ddm041040133000c.html
シンドラー社についてはエレベーターの製品自体には欠陥がないとして、立件は困難とみられていたが、
稼働開始当初の7年間に保守管理も請け負っていた点を重視。
故障情報や点検マニュアルなどを引き継いでいれば事故は防げた可能性が高いと判断した模様だ。
http://news.tbs.co.jp/top_news/top_news4094976.html
「前兆がなければ発見は不可能。偶発的なものを予測して発見することは非常に難しい」
(書類送検された「エス・イー・シーエレベーター」専務)
エレベータの点検は エレベーターの構造を理解せず保守管理業務ができるのでしょうか?
保守管理に関する教育を十分に受けなくてもできるのでしょうか?
社員も知識不足のまま作業出来るものなのでしょうか?
資格など必要無いのでしょうか?
9日前の点検で、黒い粉が落ちるなど異常があったにもかかわらず見落としています
エレベーターの点検でブレーキなどの点検は しないのでしょうか?
普段乗るエレベーターの点検がきちんと出来ているのか 凄く不安に思うのですが
エレベーターの点検作業 保守管理会社が信用出来ないように思います
他のエレベータの保守管理会社も同じようなものなのでしょうか?
エレベーターの製品自体には欠陥がなかったようですから
エレベーターの保守管理会社がきちんと点検していれば防げた事故のように思えます
故障情報や点検マニュアルなどを引き継がなくてもよかったようですから
シンドラー社に責任は 無いようにも思えますが
マスコミが当時シンドラー社製エレベーターと煽った為に書類送検されたのでは ないのでしょうか?
お礼
早々のレスありがとうございます。 参考にさせていただきます。