明治・大正時代の人名は音読みか訓読みか

質問

明治・大正時代の人名が本によって音読みだったり訓読みだったりして、ばらついてることがありますが、これはどっちが正しいのでしょうか？

例）伊藤博文（ハクブン/ひろぶみ）

また当時は音読みと訓読みのどちらを使っていたのでしょうか？

回答No.1

lyosha2002 · ベストアンサー

「実際にどう読むか」は親か本人でもない限りわからないのは昔も今も変わりませんが、
「有職（ゆうそく）読み」といって、「名のある人はとりあえず音読みにしておけば失礼ではない」というのが我が国の伝統です。

お礼

ありがとうございます。
有職読みで検索したら、まっさきにこれが出ました。

[教えて！goo] 伊藤ハクブン?
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=208772

回答No.2

buchi-dog

伊藤博文は、自ら名乗る機会があれば「いとうひろぶみ」と発音していたでしょう。

当時、例えば「南洲 西郷隆盛」「漱石 夏目金之助」とか「鴎外 森林太郎」などというように、偉い人/文化人は「号」を持っていました。号の場合、必ず音読みです。今でも、例えば俳句や詩吟の世界では皆「号」を名乗ります。

伊藤博文が「いとうはくぶん」と呼ばれることがあるのは、特に有名な号を持っていないので、「ひろぶみ」という本名を「はくぶん」と音読みして、号に見立てている要素があるように思います。ちなみに、伊藤博文は漢詩を結構残しており、立派な「文化人」です。

実際、手元に詩吟の本があるのですが、「伊藤博文 いとうはくぶん」と書いてあります。「漱石 夏目金之助」の場合は、「夏目漱石」と書いてあります。

お礼

音読みは漢文や号と関係があるみたいですね。
ありがとうございます。