必要な工事？

質問

今住んでる付近は綺麗な数種類の色のレンガが歩道に敷き詰めてあって外観も良かったんですが毎年掘り返しては真っ黒のコンクリートを埋めてを繰り返し、綺麗だった歩道がツギハギだらけになってしまっています。
気のせいかもしれませんが特に2月、3月に工事を行ってるような。
掘り返してはコンクリで埋めることに何か意味はあるんでしょうか？

回答No.2

tootyann · ベストアンサー

レンガ敷きの歩道をアスファルト（真っ黒なのはコンクリートではなくアスファルトです）でやっつけるのは問題ありですね。
＞どこの企業でも普通に行われている事です。
どこの役所でもの間違いと思いますが、これだけいい加減な工事は？です。現状復帰が原則ですので敷いてあったレンガを保管し、敷きなおすのが当然の工事内容です。
この部分については工事看板に記載してある施主（工事発注者）に住民として文句をいう権利はあるかと思います。　
民間企業の分譲地内で、発注者が民間ならあるかもしれません。
最近の役所はこれほどまでいい加減とは思いたくないです。　
予算の消化で無駄な工事がないとはいいませんが、それなりの年間計画で工事は行われます。
私は役人ではありません。代わって弁解です。

お礼

工事した後は現状復帰というのが原則なんですね。
もうひどい状況ですよ。
施主がわからないので次回の工事の時にはしっかり確認しておきます。
有難うございました。

回答No.3

shironekoxxx

＞なぜに不必要なところで工事をやってるんでしょうか？

最初に書いた通り、「予算消化」が目的だからです。誰がどういう基準で判断したのか分かりませんが、指摘の個所が「工事をしておくのに（予算消化の為に）適切だ」と判断されたのだと思います。本当に必要な工事であれば年度末ではなくもっと早期に行われますから。

先に「企業で」と書きましたがお役所でも同じような事が行われているのだと言う意味で書きました。

ちなみにブロックがアスファルト等に変わってしまっているのは、同じ品種のブロックが入手できないからだと思います。または高価すぎるか。

お礼

現状復帰するのが原則だそうです。
なので同じ品種のブロックが入手できないからと言ってアスファルトのつぎはぎを放っておくのは問題ありかと。
それに同じ品種とまではいかないまでもブロックなんていくらでもありますよね？かなり醜い状況になってます。
有難うございました。

回答No.1

shironekoxxx

年度末に工事を行うのは、来年度の予算を削られない為でしょ？

そんなものだと思っていましたが・・・。

予算に対して極端に少額の支出で済んでしまうと、次年度の予算を削られてしまうのは当然なので、年度末に慌てて「予算を消化している」んだと思います。
どこの企業でも普通に行われている事です。

補足

同じ予算を使うなら例え来年度の予算消化であっても必要な工事をすれば一石二鳥ではないのですか。なぜに不必要なところで工事をやってるんでしょうか？