• ベストアンサー

吸光度と透過率

こんにちは。よろしくお願いします。 300nmの波長で、ある物質A、B、Cについて吸光度を測定しました。30分後、60分後、90分後と測定しグラフを書きました。 これを、もし透過率で測定したとしたら、値が逆になる(吸光度が高い部分が透過率が低くなる)だけで、 グラフの傾きは同じになりますか? それとも、グラフの傾向が全く変わってしまいますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • c80s3xxx
  • ベストアンサー率49% (1634/3294)
回答No.2

Windows 標準装備の電卓(アクセサリの中にある)は,関数電卓モードがあります.表示>関数電卓 Google の検索窓に計算したい式を入れれば,計算結果が得られます.たとえばlog(2)と入れれば log(2) = 0.301029996 と返ってきます. http://www.google.co.jp/intl/ja/help/features.html#calculator

sonomi12
質問者

お礼

ありがとうございました。 早速計算してやってみます。

その他の回答 (1)

  • kikero
  • ベストアンサー率33% (174/517)
回答No.1

 この質問からは、「透過率」と「吸光度」の関係を良く理解していないのではないかと推測されます。  「透過率」は測定生データ、「吸光度」は測定結果に当たります。  計算式は、吸光度=-log(透過率/100)  測定したデータから何を言いたいかで、使う形が違います。 普通、「透過率」は光の性質を表現したい時、「吸光度」は物質の性質や濃度を表したい時に使います。 >透過率で測定したとしたら、値が逆になる(吸光度が高い部分が透過率が低くなる)だけで、 グラフの傾きは同じになりますか? それとも、グラフの傾向が全く変わってしまいますか? →透過率と吸光度では値の増減は逆になります。 グラフの傾きも逆であり、その大きさもかなり違います。  グラフのイメージはかなり違います。

sonomi12
質問者

お礼

ちょっと補足の説明がヘンでした。すみません。 たとえば、AとBという物質があって、 300nm、1時間後で Aの吸光度が1、Bの吸光度が2 だったとすると 透過率は必ず、A<Bになりますよね?

sonomi12
質問者

補足

ありがとうございました。 グラフの傾きが逆になるのはわかります。 吸収が無いとき透過率は100%ですもんね。 吸収がだんだん比例的に増えていくと、透過率は だんだん落ちていくと思います。 今回、A、B、Cそれぞれについてy=aXのグラフのように吸収が増えているのですが、 (y=吸光度(Abs)、x=時間) 透過率の落ち方をy(例えば透過率が98%になったときは2)としてグラフを書くと、 y=axのグラフとはだいぶ変わってしまうということですよね。 A、B、Cの300nmの値を比較していて、 透過率であらわしたほうが良かったデータを吸光度でグラフ化してしまったのですが、A、B、Cの傾向が変わってしまうことはありますでしょうか? (たとえば、値が逆転してしまったりとか…) 値が逆転することはないですよね? 装置の設定を変えればよかったのですが、もう変えられないので自分でlogの計算をするしかないのですが関数電卓が手元にないのです。