♯1と3と4です。お礼拝見しました。
>英文があり、それに対する問いが一段落にほぼ一題段落順に割り当てられていて、一題につき4つくらいの選択肢から解答を選ぶ
このようなものも出題されます。
このような問題に関しては今までに挙げた方法で対応できると思います。
>10の中から4つ選ばせると言った問題の場合、先に選択肢に目を通してしまうのはやはり危険ですか?
私は予備校の先生に止められていたので先に選択肢を見てからという方法はしたことがないです。ですからはっきり分かるわけではありませんが、よほど実力がある場合であれば見ても大丈夫、あるいは有効に働くこともあるそうです。やり方は個人で向き不向きがありますから、誰にとっても危険ではないかもしれないですね。実際そちらのほうが質問者さんは解きやすいみたいですし。
でもそれでも7割に届かないということですので、でしたら先に英文を読み、そのパラグラフごとに選択肢から内容に一致するものがあるか(または間違ったものを発見)目を通す、という方法ではどうでしょう。ぱっと見て単語などでそのパラグラフに対応した選択肢を選ぶくらいであれば、混乱することもないと思います。時間は足りないことはないということは良いですね。あとは正確さの問題ですね。この方法でしたら時間が余計にかかることもないです。それと、速読の練習はされたことあります?ただ英文を読むのではなく、重要なところが分かるようになります。これは細かい方法がたくさんあるのですが、時期が時期ですので一つだけ言いますと、英文はパラグラフの最初の一文に重要な内容があることが多いです。最初の段落と最後(結論)が重要なのと同じで英文の型の問題なのですが。テーマにかかわる単語にチェックを入れていくのは有効です。
会話文についてですが、私も早慶の会話文はやりました。入試ではありませんでしたが。何割とれますか?また全体に対してのウェイトはどれくらいでしょうか。私は会話問題出来なかった記憶はないのですが・・・。紛らわしいとは語彙が難しいということでしょうか。文法でしょうか。会話では上智が語彙だけに的を絞った無意味な問題を出しますが、早慶では選択肢の意味が違っていて、会話の流れでの判断が重要だと思います。また出題意図も会話の流れが正しく判断できるかだと思います。うまい解き方は私には残念ながらテクニック的なことは分からないので申し訳ないのですが、選択肢の中身が、文法の違いなのか、意味が違うのか、または語彙か、すべてか、を教えてくださればアドバイスは出来るかもしれません。
長くなりましたが、あと少し、がんばってくださいね。補足くださればまたお答えします。
お礼
ありがとうございます。 もう1年は浪人できない、今度こそ受からねば・・・という意識の中、こうやってアドバイスしていただけると元気が出てきます。 理科大(明日)、青山、慶應、早稲田と受けていきます。高3の頃から慶應に行きたくて、そこを意識しながら勉強してきました。 本当に色々とお気遣いしていただいてありがとうございます。しばらくこのサイトに来れそうにないのであとは自分の実力と、この直前期のg0o0o0o0o0o0o0o0さんからのアドバイスを生かして合格できるよう頑張りたいです。 まだ締め切らずに残しておきます。 23日頃だと思いますが、結果報告させてください。
補足
おかげさまで、慶應の理工に受かることができました! 今日入学金と授業料を振り込み、少しずつ合格した実感が湧いてきました。 g0o0o0o0o0o0o0o0さんの応援とアドバイス、本当にありがとうございました。