センターの文強勢問題

質問

A: I'm getting hungry.Let's get some dinner.
B: Sounds good.【What kind of food would you like to eat?】
A: Well,how about Korean?

という会話の【　】内の強勢を考える問題ですが、選択肢はWhat,food,you,eatの４つでした。後ろ２つは論外として前２つについてですが、正解はfoodでした。これはなぜですか？まず品詞的に「名詞、動詞、形容詞、副詞、疑問詞、間投詞」（例外は抜きにしてます）が基本的に強くなりますが、これはどちらもあてはまります。（品詞はとりあえず確認だけです）ということで内容判断にうつりますが、Aの最初のセリフで「夕食でも食べようか」と提案があり、Bが「それはいいね」と言った時点で夕食に行くのはほぼ確定しました。そして「あなたはどんなもの食べたい？」と言っています。ここでですが夕食に行くのですから食べる「もの」＝foodは当たり前じゃないのでしょうか？むしろこれはdinner（夕食→食べる「もの」はあるに決まってる！）の反復と捉えられ、「何を」＝Whatという部分に重点がおかれると考えたのですが...質問の答えである第３文ではもちろんKoreanに重点がありますし。
文強勢は何よりも内容判断が優先されるのは分かっていますがそれでもこのように間違えます。まだ判断材料が足りなかったのでしょうか？それともこれくらいのレベルはイージーミスと言わざるを得ないでしょうか？

回答No.2

toko0503 · ベストアンサー

こんばんは

強勢問題は、日本人にはひっかけ、と
思われるような解答が時々ありますよね。
私は、いつも極端に捉えて、もし強勢する1文字しか聞こえないとしたら……　として問題を解きます。
この場合 What kind of food would you like to eat?　の選択肢のどの単語一つが聞こえれば次に繋がるか？
という風に考えます。
A: I'm getting hungry.Let's get some dinner.
B: Sounds good.【What？】
A: Well,how about Korean?
というのと
A: I'm getting hungry.Let's get some dinner.
B: Sounds good.【food？】
A: Well,how about Korean?
として考えた場合、前者は「何？」となって
日本語としては一見通じるように思われるのですが、
「え？何だって？」という時の What? とも取れかねません。
後者は「食べ物は？」となって、これは一見合わなさそうに聞こえるのですが、次の応答に "Korian food "
となって繋がっていくので、こちらが解答になるのではないでしょうか。
説明が難しいのですが、あとは#1さんがおっしゃるように会話の流れと感覚で会得していくしかないのかもしれませんね。

なんか、分かって頂けないかもしれないと思いつつも
書いてみました。失礼しました。

お礼

そう考えるとなんかしっくりきました！！確かにそうですね...といいますか#1の方もそういう類の説明をしたかったんですよね。自分の理解力不足でした。ありがとうございます！！

回答No.1

0011223

どうしてか…自分なら感覚！と言いたいけど。
○○○ kind of food would you like to eat?
What kind of ○○○ would you like to eat?
この二つの文章で○○○の部分を推測できるのはどちかということを考えるといいのではないでしょうか？
下の分ではfruitとかでも可能じゃない？ってこと。
だめかな？

補足

感覚では少しマズいですね...一応試験の問題ですから根拠が必要なので。それは多分僕よりずっと多く英語に触れてるので言えるのだと思います。Whatよりもfoodに重点が置かれる直接の理由は分かりますか？