オランダ軍に守ってもらっているの？＜イラクの自衛隊＞

質問

そもそも私の理解力不足かもしれません。

現在イラクに自衛隊が派遣されていますね。
たしか、給水に関する仕事だったと思います。

宿営地に迫撃砲（迫撃弾）が打ち込まれている状況で、オランダ軍に守ってもらっているような
（私はそのように理解した）報道をみました。

自分の身は自分で守るというのが、世の中の基本だと
思うのですが・・・・

派遣自体が賛否両論なので、止むを得ないことなのでしょうか？

私が、勘違いしているのだけと願いたいのですが。

今の法律では、基本的に現地の自衛隊は、自分の身を守る行為も禁じらているのでしょうか？

現地の人のために作業しているはずなのに、
その作業のまわりを他国の軍隊に守ってもらうって
おかしくないか？と思ったのですが・・・

私の考え方のほうが危険な考えなのでしょうか？

回答No.4

been · ベストアンサー

イラクに展開している各国の軍隊は、治安維持、医療、給水、インフラ整備などそれぞれ本国政府が命じた任務を遂行しており、サマーワ周辺はオランダ軍が治安維持の責任を負っています。自衛隊はオランダ軍が全般的な治安維持を行っている地域に展開していますが、オランダ軍の護衛を受けているわけではありません。それはちょうど、東京都民が警視庁の護衛を受けているわけではないのと同様です。

自衛隊は、イラクに進出した当初の段階では、自前の警備要員が到着していなかった関係でオランダ軍の護衛を受けましたが、現在では、自分の身は自分で守るという軍隊のルールに基づいて行動しています。当然ですね。ただし、自衛隊は治安維持の任務は与えられていないので、テロ活動の兆候を発見してもそれをオランダ軍に通報するだけで、自らテロリストの鎮圧に乗り出すことはありません。

回答No.3

SCNK

映像を見てもわかりますが、自衛隊も無防備なわけではありません。小銃や装甲車を持ち、防弾チョッキや鉄帽をかぶっています。

自衛隊ができないのは、治安維持など、そとに出ていって積極的に対処できないだけです。もちろん自分の身は自分で守るのが建前ですし、だから自衛隊を出しているのです。

イラク派遣だけのことではなく、自衛隊の場合、防衛出動を除くと、武器使用などは、すべて警察官職務執行法の準用があるのです。一番の問題はこれでしょう。

回答No.2

gamasan

おっしゃる通りなのですが　自衛隊は人道復興のお手伝い
という題目で行っています。
が　一方でアフガニスタン攻撃のときには
給油艦で後方支援を行っていましたよね
それに　装甲車で武装し銃を構え　迷彩服　もしくは自衛隊の
制服ですよね
国際的見解から言えば紛れもない「軍隊の派遣」なのです

現地の自衛隊の置かれた立場は　簡単に言えば
撃たれたら　撃ちかえしてもいい　ってレベルです
爆弾積んだトラックが突っ込んできても
武力で止める事ができません。
仮に相手が銃を持っていたとしても　治安維持活動は
していませんから　強制的に拘束もできません
銃を撃ってきたら　正当防衛、緊急避難でのみ
発砲が許可されるのです。
小泉さん曰く「非戦闘地域」ですから

来年の3～5月くらいから　今守ってもらってる
オランダ軍なども撤退します。
ブッシュさんも方針転換しないと
米英日韓くらいの軍が　ぽつんと取り残される
ことにもなりかねないとニュースでやってましたね。
米兵の犠牲も1200を超えソ連のアフガン侵攻に
状況が似てきていると言われてきています。

お礼

あちがとうございます。
オランダ軍の撤退・・たしかにそんな話も出ていますよね。

「非戦闘地域」・・・うーん。弾が飛んできても、安全？いや、困ったものですな。

回答No.1

LINERS

＞現地の人のために作業しているはずなのに、
その作業のまわりを他国の軍隊に守ってもらうって
おかしくないか？と思ったのですが・・・

おかしいんですが、[復興支援のため]に[自衛隊]を派遣
なんでダメなんだと思います。

[復興支援のため]に[○○]を派遣し[自衛隊]に守らせる。なら他国の軍隊ではなくと言う解釈なんでしょう。

めんどくさいっすね。

お礼

ありがとうございます。

いろいろとややこしい物ですね。
現場で作業している人は、いろいろな面で大変でしょうね。