報道関係者のイラク入り

質問

あれほど自衛隊のイラク入りに賛否が飛び交っているにもかかわらず、報道関係者のイラク取材にはふれない世論に素朴な疑問を感じます。
　連日、現地から各局の女性キャスターがレポートを送っていますが、彼女たちだって安全とは言えないと思うのですが、マスコミは別な扱いなんでしょうか。
　すいません、変な質問で。

回答No.4

noname#11638

補足を読むと質問の意図が解りますので、そちらのほうを。

報道関係が別扱いなのは、彼らが行かないと正確な――要するにアメリカから与えられる一方的な情報だけでなく、自分たちの目で得た情報を日本へ伝えることができないからです。
入国自体にある程度の規制はあるでしょうけれど、政府は警告はしても拒否はしないでしょうし、報道機関自体が反対運動をするはずはありませんね（笑）。
一般レベルで言うなら、もちろん家族や友人は止めていると思いますよ。でもやはり本人の意思なんでしょう。

たしかバグダットのホテルで報道関係者が死亡したときに泣き叫んでいた女性記者が現在ふたたび現地にいるようですが、よく行く気になったと思います。
会社からの命令であっても、結局は自分の意思ですから。
だから可哀想というのは、見ているほうの傲りじゃないかという気がします。

お礼

ありがとうございました。なるほど、だとすると報道の信憑性・正確性は高い、ということですね。
　それにしても自衛隊派遣の是非を問うているメディアがレポーターを派遣したり、当の彼女たちが述べたりするのに違和感を感じるのはボクだけなんでしょうか・・・。なんだか「それってあたりまえじゃん」的な所に納得いかないボクが甘いんでしょうか…。

回答No.3

densha

武器を持たない自衛官だったら、海外協力でしょうが、
危険なのでと言う事で、自衛のためとはいえ武器を持っていく事は
明らかな海外派兵です。
(文民警官でないですし・・・)
日本は、国際紛争の解決に武力を行使しないはずなのです。

　憲法９条の問題が論点で、安全か危険かの問題ではないのです。
うまい具合に論点をすり替える事に成功しているんですね。

お礼

ありがとうございました。

補足

ホントに申し訳ないです。ただ、必死に喋っている女性リポーターが可愛そうでしかたなかったものですから・・・。この際、自衛隊や憲法はヌキ、でお願いします。

回答No.2

las8ty

No1さんの意見に同意見です。

追加する形ですが、
国の命令で行けといわれて何か起こったときは国が責任をとるものだと思います。

マスコミ・ジャーナリストの人は自由意志、もしくは会社からの命令であって国からの命令ではないからだと思います。

お礼

ありがとうございました。

補足

ほんとにすいません。質問の仕方を完全に間違えてしまいました。自由意志や会社の命令とは言え、それを疑問視する声が全然聞こえないほど、日本人はクール？なのか・・・という部分のことでした。

回答No.1

vat99

なんかアナタは、すごい勘違いをされてるようです

いま最も問題となっているのは、自衛隊という日本の「武装組織」が現在も紛争中の地域に派遣されることです。
自衛隊は元々日本の平和を守るためだけのために創られたにもかかわらず、アメリカのいいなりで自衛のためでなく国際協力の美名の下「行かされる」ことが問題となっているのです。

これが民間人であれば、ニュースキャスターであろうが無職の人間であろうがイラクに行くことには日本の政府は「全く関与しません」。どうぞ勝手に行って下さい、という風です

お礼

ありがとうございました。

補足

すいません。自衛隊の派遣を引き合いに出したのがまずかったですね。私が疑問なのは、止めようとする世論は起きないのだろうか？ということなんです。確かに勝手に行って勝手に死んで来い、という意見もあるのはわかるんですが・・・。