ＣＰＵに関して質問

質問

パソコンのＣＰＵって
少し数字違うとどれくらい性能が違うものなのか知りたいです。
たとえばセレロンとデュロンは同じ700なら微妙な違い？
スピードとか

デュロン700と800の違いは？

当方はインターネットと音楽+ワード・エクセル+画像ソフト
が主な使い道で、そんなに重視しなくても構わないような
使用法かと存じますが、教えてください。

デュロン800ｏｒ850はペン(3)800と全然違う？
値段は全然違うみたいだけども

後普通の画面と液晶だと値段はまただいぶ違う見たいだけども。

回答No.5

parts

違いですか？
ベンチマークテスト（パソコンの速度を調べるテスト）でもすれば違いはあるでしょうけど、速度差自体を感じることはまれでしょう。（まあ、全く同じＰＣを並べて動かせば多少は違いがあるかも・・・）

blue_leoさんのおっしゃるとおりです。
結論を言えば、同じぐらいの周波数のＣＰＵなら、どれもほとんど変わりませんよ。
それなら、安いものを買って、グラフィックス、ハードディスク、メモリなどを良くした方が良いです。

ちなみに、ベンチマークソフト（ＨＤＢＥＮＣＨ）には、いろいろなＣＰＵ、ＨＤＤなどのベンチマーク結果も記録されています。もし良かったら、ダウンロードしてみてはどうでしょう。（参考ＵＲＬ）
あと、こういう質問なら会議室なんかでも答えてくれるかも・・・

参考URL：

http://www.hdbench.net/

回答No.4

teram

値段の安さと、ベンチマークの数値より、買ってみるかなということでたて続けにＡＭＤパソコン3台つくっちゃいました。
y-akiraのあげてる数値のＣＰＵです。
ちょうどＰ3-800があったので、某雑誌のベンチマークテストやってみたんですが、ほとんど横一線、若干ト-タルでｐ3-800いいみたいけど、体感できるほどではないでしょう。
で、3ヶ月ほど使用して、ＡＭＤ系の発熱量の凄いのにはまいってます。
だから、必然的にファンが大きくなって、もうウルサクテ、ウルサクテ、、、。
とにかく往生してます。
そんなことで最近我が家ではインテル系がＣＰＵ復活してきました。
自分もそうですが、y-akiraさんみたいな、インタネット、ワードエクセルあたりを使うなら、静粛性かってインテルのほうがいいかもしれませんね。
もう通常しようする範囲では今の市場にあるので一番安い700ＭＨＺ程度のＣＰＵでたくさんですね。
とにかく静かなのほしいです。
ディスプレイは液晶だいぶやすくなりました。三菱の17インチ79800円で売ってますからね、驚きです。これなら買ってもいいですね。まだ色の再現性なんかではＣＲＴタイプ（ブラウン管）が勝りますけど、通常の使用勝手からいったら、断然液晶ですね。
もうパソコンの性能結構な水準きていますので、ＣＰＵのスペック競ってて買う時代じゃないですね。自分の生活ライフにあわせて、買いやすいものを、えらぶ。そういう時代になったと思います。
性能、どこんの買ってもおなじですもんね。

回答No.3

blue_leo

CPUが速いに越したことはありませんがパソコンそのもののスピードは
CPUのみで決まるわけではありません。
メモリ（メイン/グラフィック）、ハードディスクの回転スピードなどなど。
またOSによっても同様の処理では違いますしね。

よくCPUだけ速いものに載せかえて古いハードディスクをひきずっている人
などがいますがあんまり意味はありません。

回答No.2

angel-dust

個人的な感想ですが
そのクラスになってくると
違いなんてほとんど体感できませんね（＾＾；
y-akiraさんの用途なら、特にそうだと思います。

ただSSE対応ゲーム等を使用する場合は
SSEに特化したpen3に分があるみたいですけど。

クロックが同じ場合そんなに性能差があるとは思いません。
しかし、AND系CPUのほうが圧倒的に安いので
AMD系CPUのほうがおすすめかと。

回答No.1

wonwonwon

はっきり言わせて頂くと、数字が近ければ体感速度はさほど変りません。
P3,Celeron,Duronこのあたりは似たようなものです。（こだわりのある人は違うようですが．．．）
新しく購入，組立てを考えているなら好みで選べばよいと思います。
既存のアップグレードであればIntel→AMDとかAMD→Intelみたいなことはしない方がいいかも。
あと、速さを求めるならメモリーも疎かにしてはいけません。画像ソフトを使うとなるとなお更です。
液晶モニターは、動画を見る,細かい画像処理を要する場合向いていませんのでＣＲＴをオススメします。
ただ、設置スペースはかなり違います。財布，スペースと相談しましょう

以上、参考なればして下され