日本はロシアに北方領土の返還を求めていますが北方領

質問

日本はロシアに北方領土の返還を求めていますが北方領土が現在も日本のものだという客観的な根拠があるのですか？
てか講和条約で北方領土は放棄したはずでは？
てか北海道が残っただけまだいいのでは？(これも日本人がアイヌから奪った土地でアイヌに返すべきものだし...)

回答No.12

mei109tamayou

小生「日本共産党の支持者」です。ですので「日本共産党の公式な立場」のみ
申し上げます。「千島列島、および南樺太は『日本国の固有領土』である」と云うことです。これは「宮本・ブレジネフ会談」ではっきり「認定」されている「事実」です。「ソ連」が「ロシア連邦」に「変わった」からと云って「否定できない」ハズです。またゴルバチョフ来日時に「第2次世界大戦の結果、両地域は『ソ連の領土と確定している』」とソ連側は主張しましたが、「それではなぜ
『宮本・ブレジネフ会談』の折にそれを云わなかったのか」と云う問題も起こるのです。現に「中華人民共和国と間で数世紀にも及ぶ国境問題」を「プーチン大統領は双方納得行く形で『解決している』のです」「大国のエゴ」で「かたずけられたら」タマッタモンでありません。

回答No.11

masaban

ご質問はごもっともです。
私は北方領土を望みません。
大臣からして北方領土を望み、国民や回答者に数多い利権を得るために他人の命や財産、税に利権の対価のつけを回そうとする意見には賛成できません。
　地球の地表に住むべきは他人の財産や利権を漁り、他人の命を奪うような民族ではないでしょう。外来有害生物のヒアリやツマアカスズメバチの様な民族は地上から絶えるべきでしょう。

　北方に住まう事ができるのは、互いにウィンウィン、ロシアの居住者と、ロシアの地を望む日本人と、利を得る日本人と負担をする日本人がウィンウィンの時にだけ叶う事ではありませんか。
ちがいますか?

もし回答者に北方の地に住みたい希望があるのなら、それを叶える提案をしましょう。
住めるのは、かの地に住むに余分な利権はいらない、ツケを他人には回さない、それでもまだ住みたい居住希望者だけです。内心も建前も、裏表は禁止です。

まず先例をみれば、イスラエルに住まうユダヤ人、定住性の一部セム人は第２次世界大戦の前まではスイスやドイツやハンガリーやロシアと、他民族の国境の内部に境無しに地に染み付くように住んでいました。
旅芸人として追われながらジプシーの流れ浮草稼業ばかりではなかったでしょう。
たとえばアンネの家族、親、親戚は定住していたのでしょう。
定住すれば、多くの場合、小さくとも土地を所有し、個人財産として登記もしていたことでしょう。金融業で名士となって暮らしていたユダヤが多いという噂をききます。
その地域に必要な職業に就き、生計を立てていたに違いないのです。

だから先例にならい、北方樺太地方に住む手段を考えてみましょう。

　まず日本国籍を離脱しましょう。日本を捨てろとは言いませんが、ロシアの国籍か長期居住権、就職権を得て下さい。ロシア人と親せき関係を結ぶのも良いでしょう。
戦国時代は大名の姫は、戦略的政略結婚を繰り返したそうです。
まずロシアの片隅に居住します。土地を所有して登記してください。
　樺太地方に必要な職業は何でしょう。ガス田開発会社、漁業、船舶港湾、航空輸送、医療関係などでしょうか。
その職業に他の地方に住みながら就業してください。成績優秀となるように努力して下さい。
そして樺太へ居住地を移動して下さい。他意の無い、スパイや利権漁りを疑われなければ、辺地への就業は認められ、居住する事ができるでしょう。
やがて地に染み付くように住めるでしょう。壁や国境は作らないでください。

これ以外でウィンウィンになるには、漁業権や鉱業権の利権、所有権を一旦放棄して、香港マカオ長崎のように租界を対価を払って交換する事です。

この場合、大義が必要でしょう。日本国民へ大臣は説明責任があります。
７０年前の領有権などでは大義には不足です。
税負担も利益を得るときの対価に限り、目的税として規制すべきです。全国民の税に利益のつけを回してはなりません。

たとえばオリンピック誘致を利権獲得のチャンスととらえ、利権の対価となるツケを国民の税に回したら強い反発を受けて当然です。
食料品市場の移転を利権獲得のチャンスととらえ、利権の対価となるツケと、手抜きの建築、汚染度の土地を都民の税に回したら強い反発を受けて当然です。

卑小にして侮蔑されるような首長ばかりでは、ヒアリやツマアカスズメバチと同様に地表から駆除されるべき民族でしょう。

ドイツのメルケル首相は口を開くたび、尊厳、威厳、含蓄の多い、尊敬に値する人格をあらわに理路整然とした演説をします。ドイツがうらやましい。
難民を受け入れています。しかし難民に領土のみやげなど要求しません。
先の開戦に今も詫びを入れ、補償を支払うのです。

我が国は泥棒しかいない国なのでしょうか。戦国時代は国盗りに明け暮れ、いまもその様式を続けているのが悔しい限りです。寝込みを襲う戦法ばかり。裏切りなど朝飯前、遠征すれば、道すがら兵糧調達という名の略奪をアジアで日本兵がしてきました。
食糧のかわりに軍票などおきすてても、流通市場の無い貨幣に意味はありません。実情は日本軍の遠征は盗賊の略奪にすぎません。日本には歴史的に戦争の遠征で補給の概念がありません。兵站という言葉も意味が一般にわからない状態です。

北方領土を失い、竹島を失う事などいったい何が悔しいのでしょうか。比べて涙が出るほど日本民族は矮小で情けない。

回答No.10

masaban

質問者のご意見ごもっともです。
利権の欲にかられた恐ろしいおぞましい回答者のなんと多いことか。
人を殺して土地と海と食料を奪いたい馬鹿者が日本の国民の多くだとは恐ろしい話です。
回答者の中に＞「・・国際法的に不法占拠とみなされてるのですよ。
国際法的には南樺太、千島列島は現在でもどこの国の領土でもない「無主の地」とみなされてるのです。」
　その仰るとおりなのになぜ欲に溺れ、日本の領土と言い出すのでしょうか。

　国際法は略奪を許すための決め事ではありません。国際法に則ることで日本に権利があるとすること自体間違いです。異端の遠隔の日本民族のすまぬ土地を日本の土地にするとは異常な欲です。
　　わたしは日本国民自身ですが、彼らのような回答者たち、多くの回答を見て、滅びるべき野蛮な未開の国だと思い、恥に顔が赤くなる思いです。
　ドイツの女性大統領は尊敬できる人格を持っていらっしゃるので、むしろ彼女に日本を委ね、占領して欲しいとさえ思います。

　たとえば日本とヨーロッパとアメリカは土地の個人所有や経済自由主義を根本としてきた歴史を持っている国々と人民ですが、土地の所有を生活の基本に据えぬ民族は世界に多数います。
　遊牧民、狩猟民族、交易民族、略奪を生活の糧にする盗賊という民族も多いのです。かれらは塀や壁や門をもちません。見える地上は全て道なのです。道の上で暮らしています。
　彼らも人間です。日本やアメリカの生活様式と違うからといって彼らの暮らしを奪う権利、生活様式の多様性を人間の種族から奪う権利は誰にもありません。

　違う生活様式だからといって、土地を後から登記して取り上げたり、蹴散らし殺してよいはずはない。

　彼らに土地の所有や土地の登記を我々と同じ方法で求めるのは、いかさまトランプ、いかさま賭け事に等しい詐欺行為です。

回答No.9

441moe

アイヌの方の件漏れてました。
心情的にはアイヌの土地ですが、
アイヌ民族として、独立した国があった訳ではありません。
沖縄とは違います。
2300年ほど前には、現日本には現アイヌの人と現沖縄の人が住んでいました。
その後、揚子江辺りの弥生系の人が住み着き、九州北部から近畿や南韓国に住むようになりました。そして混血し倭人と中国から呼ばれました。
ヤマト王権が勢力拡大と共に沖縄、アイヌと別れました。
江戸期に武力で北海道、沖縄を勢力下に置き現在に至ります。
2300年ほど前にはアイヌの人は四国から東に住んでいたようです。
いつの時点で区別するのですか？
20世紀までは力が正義です。
21世紀の価値観で過去を判断するのは間違いです。
アイヌは倭人に負けて、ヤマト王権下に入ったのです。
日本は負けてアメリカの支配下に入ったのです。
アイヌの方から奪ったのではありません、
元来アイヌの方の土地でもありません。
アイヌの方は弥生系との混血が少ないだけです。
あなたの屁理屈では四国以東はアイヌの方の土地になりなす。返さないといけないのです。
2300年前には現日本にはアイヌ人と沖縄人しか住んでいなかったからです。

回答No.8

441moe

日露戦争後の講和条約で国境制定していますので、日本の領土です。
ご自身で確認出来ます。
サンフランシスコ講和条約で放棄していませんし、ソ連は条約相手国ではありません。
現状は、ソ連が日ソ不可侵条約を一方的に破棄して、北方領土は戦時占領中の状態です。
日ソ平和条約はまだ締結していませんから。
厳密に言えば、ソ連との戦争状態は終結していません。
ご質問前に簡単に調べられる事です。

回答No.7

meido2010

太平洋戦争の終了間近、ソ連は突如樺太、千島に侵攻しました。
日本には何の連絡もなしにいきなりです。
当時、日本には防衛力そのものがなくなっていました。
僅かに千島列島の最先端の島、占守島では戦闘が行われたのみ、
他の島は一方的に銃撃され、島民は虐殺されて行ったのです。
有名なのは樺太のラジオ局での虐殺です。
当時、ラジオ局はソ連の一番の攻撃目標でした。そこでは日本人
の男女40名ほどが働いていましたが、いきなり機関銃を持った
ソ連兵が押し寄せてきて撃ちだしたものだから、殆どの日本人が
殺されました。
街はソ連兵に追われて逃げる日本人(アイヌの人も含む)で騒然と
していて、逃げる場所さえ無い状況です。
辛くも海岸に逃げた人たちは、古ぼけた漁船に乗り込み何とか逃げ
ようとするが、追いかけてきたソ連兵に銃撃され命を落とした人も
いたようです。海は大時化で荒波に船が揉まれて沈没も覚悟した
そうです。そして北海道に辿り着いた時は、生き残った全員手をとり
あって喜んだ。とされています。

これ程の苦難があっても樺太千島はソ連のものですか？。

回答No.6

hkhk1450

では、聞きますが竹島が韓国領土だという客観的根拠はありますか？
ありませんね。その証拠に国際裁判所に韓国は、出ようとはしません。
世界中が日本のものと認めているからです。詳しいことは図書館でも。
日本の北方領土も条約上は、そうなっています。竹島同様不法占拠です。
それにしても、
不思議だ？北朝鮮の脅威が増す今、韓国軍は陸上戦力を大幅削減しています。
それに変わって増強しているのが海軍力です。外洋潜水艦とイージス艦です。
現在の北朝鮮軍には、攻撃する必要性のある水上艦は見当たらないのにです。
もう1つ不可解なのは、佐世保から200キロの済州島に大規模海軍基地建設を
していることです。これに対して、自衛隊は、仮想敵国を日本としているのでは？と疑いを持っています。

日本は、戦後多くの資金資材を投げ打って朝鮮半島の安定に寄与してきました。
しかし、韓国にはこのような日本の努力への理解が乏しく、日本人自身もそれ
をあまりアピールしない。
一方、中国は、韓国を反日路線で取り込みながら海洋進出を活発化させて、
日米韓の同盟に揺さぶりをかけています。

もし、北朝鮮と戦争になった時は、日本は韓国を助けなければならないのです。
勿論、中国が相手でも。しかし、そのとき背後から関が原の宇喜多秀家のよう
に韓国が日本を攻めるかも知れなません。酷い裏切りだが可能性はあります。

恩を仇で返すとは、まさにこのことです。ロシアも日本の敗戦間近に北方領土
を不法占拠し、現在に至っています。領土問題には、ルールなど全く存在しないのです。北海道には、日本人のルーツかも知れないアイヌ民族が住んでいました
が、現在は少数でしかも日本国民です。アメリカ大陸は、インディアンのもの
でした。インカ帝国は、少数のスペイン人に滅ぼされました。ローマ帝国は、
蒙古か？きりがありません。日本は、日清戦争と日露戦争で中国の満州と
朝鮮半島を得ました。
戦争の原因は、中国とロシアを招いた朝鮮人にありました。領土問題の複雑さ
それは、日本自身も戦前から経験していることです。
過去を忘れて、
平和を甘受する前に日本政府は、今の憲法をもっとよく考えるべきです。
戦争は、避けるべきです。国民が誘拐され、領土を不法占拠され、理不尽要求
されても。しかし、闘うべきこともある。それは、生存件を守る必要がある時
です。

回答No.5

dragon-man

講和条約にはロシアは入っていません。だからロシアとはいまだに講和していないのです。もう少し社会科の勉強をして下され。

回答No.4

noname#252929

アイヌ民族は今での日本国内にいる民族で。独立させろ！や、返還せよとは主張していません。

これを主張して良いなら。ロシア共和国は、太平洋戦勝末期にどさくさの時に奪った島をアイヌ民族に返す必要があるということをあなたは書かれていることになりますね。
アイヌ民族は日本からの独立を希望はしていませんので、つまり、あなたも北方領土は日本へ返すべきという主張になるわけですねw

あなたの主張を。ロシアに対しても行われてください。
「北方領土を、日本にいるアイヌ民族の末裔に返すように！」
とね。

それはつまり、日本へ北方領土を渡しなさいという意味になりますのでw。

回答No.3

twin-dog

日本がサンフランシスコ講和条約で放棄させられたのは南樺太と千島列島です。
この千島列島には歯舞、択捉、国後、積丹の四島は含まれていません。
これは日本のみならず、サンフランシスコ講和条約に調印、批准した連合国側も共通した認識です。
と、言うか、ロシアはサンフランシスコ講和条約に調印、批准してないでしょ？
つまりロシアがこの講和条約に調印、批准していないのだから、日本が主権を放棄した南樺太及び千島列島をロシアが占拠する法的理由がないことも知らないのですか？
だから現在南樺太、千島列島を占拠しているロシアは国際法的に不法占拠とみなされてるのですよ。
国際法的には南樺太、千島列島は現在でもどこの国の領土でもない「無主の地」とみなされてるのです。
あなたも日本に住んでいるのなら、一度世界地図を見てみなさい。
日本の国境線はサハリンでは宗谷岬と南樺太の間、千島列島では国後島と得撫島と間。
そしてロシア側の国境線は樺太では北緯50度線上、千島列島では占守島とカムチャッカ半島の間にひかれています。
つまりこの宗谷岬と北緯50度線の間と、国後島とカムチャッカ半島の間は日本がサンフランシスコ条約を批准することにより主権を放棄した土地ですが、上で書いたようにロシアはサンフランシスコ講和条約に調印、批准していないので、ロシアに主権も支配権も有りません。
そのためこの二つの地域は国別の色分けでもどこの国でも無いため白色となってるのです。
そのため、ロシアがどんな論理でこの2つの地域と北方四島の支配権を主張しても、国際法的には日本の領土と無主の地の不法占拠であることには変わりありません。

それとあなたが言うように元々はこの地はアイヌの地です。
でもそれを言うなら、北方四島に限らず、千島列島も樺太全土も全てアイヌの地です。
アイヌはこの周辺一帯に住む少数民族でしたが、アイヌには「国家」と言う概念がなかったため、北海道と南樺太、北方四島とカムチャッカ半島を日本が、北サハリン（樺太）をロシアが自国の領土に組み入れたのです。
もしあなたがこれらの土地をアイヌに返すべきと主張するのなら、ロシアも樺太全土と北方四島、そして千島列島全島をアイヌに返すべきでしょう。

エラソーに重箱の隅をつつくようなことを言うのでしたら、もっと基本的な歴史を勉強してからにしてください。
あなたは自称ロシアと日本のハーフですが、それにしてはロシアのも日本のも歴史を知らなさすぎます。
まるで反日に凝り固まった韓国人か、憤青と言われる無知の中国人のようですね。