遣唐使じゃなく遣日使っていたんですか？デマですか？

質問

遣唐使じゃなく遣日使っていたんですか？デマですか？
そういう記事を貼ってほしいのではなく、信憑性の高い記事を教えて下さい。
ここで議論をしたいわけじゃないです。
信憑性が高い記事を貼って要約してください。
回答の根拠となるURLを貼ってください。リンク先の内容の要約もお願いします。

回答No.3

eroero4649 · ベストアンサー

＞遣唐使じゃなく遣日使っていたんですか？

その「遣日使」という話を、どこから手に入れてきたのか教えてもらっていいですか？もし「いや遣唐使っていうくらいだから、逆バージョンの遣日使ってのがいてもいいんじゃない？特に根拠はなくて、思い付きでいってみた」ということであるなら、「遣日使」というのは存在しません。

そもそも当時の中国の外交姿勢は「中国が世界の中心であり（中国という名前が「世界の中心にある国」という意味です）、周囲の異民族は皇帝に臣下の礼をとるなら属国として正式に外交関係を持ってやる」というものになります。
遣隋使のときはそのへんの国際感覚が欠如してて皇帝を大激怒させてしまったのですが、その反省から遣唐使のときはだいぶへりくだりました。日本側の記録では「天皇は中国の皇帝と対等の外交関係を作りました」としていますが、中国側では「日本の王が皇帝に臣下の礼をとってきた」と認識しています。

そもそも当時の日本と中国では、テクノロジーを始めとして日本が優れていたものはほぼ皆無でありました。日本は中国の優れた法律制度、科学、医学、宗教（仏教）を学ぶために遣唐使を派遣したのです。
なんていうのかな、アフリカのどこかの国から官僚がアメリカに留学したというのと同じなんですよ。日本からのエリート留学生で有名なのが空海と最澄ですね。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%81%A3%E5%94%90%E4%BD%BF

回答No.2

chie65536（@chie65535）

追記。

遣隋使で小野妹子が派遣され、小野妹子が帰国してくる船に、向こうからの使者である裴世清が来日したりしていますが、彼らを「遣日使」と呼称した正式な記録はありません（記事やURLは自分で探して下さい。そこまで面倒を見れません）

「向こうからの使者が沢山来過ぎて、歓待するのが大変だった」という記録は古い文書に残されているようです（記事やURLは自分で探して下さい。そこまで面倒を見れません）

「遣隋使が使者として向こうに渡ったように、向こうからの使者も日本に渡って来たと言う事実は記録に残っているが、それらを遣日使と呼称した証拠も記録も存在しない」というのが「事実」です（記事やURLは自分で探して下さい。そこまで面倒を見れません）

回答No.1

chie65536（@chie65535）

＞遣唐使じゃなく遣日使っていたんですか？デマですか？

正式な日本史には「遣日使」という単語は出て来ません。

＞そういう記事を貼ってほしいのではなく、信憑性の高い記事を教えて下さい。

日本史に出て来ない、つまり「無い物」は、記事に出来ません。存在する記事は、すべて「憶測」や「個人の解釈」に過ぎません。

＞信憑性が高い記事を貼って要約してください。

遣唐使が行われていた頃に書かれた「権力者が編纂した正史」に出てくるのなら「信頼性が高い」ですが、そんな物は存在しません。

＞回答の根拠となるURLを貼ってください。

存在しない事を証明するのは「悪魔の証明」と言い、根拠を提示するのは不可能です。

「ないものはない」という、この回答の主張を覆せるのは「ここにあります」という「反する事実」を提示できた場合だけです。