お答えいただけましたら幸いです。

質問

「人（全人類を含む）は常に、他人もいる場所で（その当人とその他人がそこに歩いているか座っているかは関係なく）、その他人（その他人がどんな言動などをしていようが）を全く見ていない、と◯◯さんはお考えになりますか。」
というような文（章）ですが、
①（全人類を含む）と考えているのは◯◯さんにですか？
②（その当人とその他人がそこに歩いているか座っているかは関係なく）と考えているのは◯◯さんですか？
③（その他人がどんな言動などをしていようが）と考えているのは◯◯さんですか？

回答No.5

濡れ猫のミコ（@nurenekonomiko）

（補足への返答）この文の作成時には、〇〇さんはまだ関与していないと思われます。なので、〇〇さんが考えている云々は、要らない考察でしょう。

回答No.4

FattyBear

”その部分を「考えている」のは、その部分を作成した作者、でしょうか？”
その通りです。
◯◯さんがそう考えているとはその文章中のどこにも表現されてはいません。

回答No.3

濡れ猫のミコ（@nurenekonomiko）

①　（全人類を含む）と考えているのは、この文の作者でしょう。

②　（～歩いているか座っているかは関係なく）と考えているのは、この文の作者でしょう。

③　（～どんな言動などをしていようが）と考えているのは、この文の作者でしょう。

補足

お答えいただきありがとうございます。
では、この文（章）やこのような文（章）などの「と◯◯さんはお考えになりますか。」以前に、他に（）や何か表現を付け加える場合、それがどんな内容などであれ、その部分を「考えている」のは、その部分を作成した作者、でしょうか？

回答No.2

takochann2

A1：「全人類を含む」と考えている（定義している）のはこの文章の著者（質問者）です。
A2：「その当人とその他人がそこに歩いているか座っているかは関係なく」と考えているのも著者（質問者）です。
A3：それも著者（質問者）です。

すべて著者（質問者）が定めた質問の前提です。
前提を含む「人（全人類を含む）は常に・・・全く見ていない」の文章をOOは肯定するか否定するか尋ねています。

質問のカッコ内の文章がへたくそです。意味が変わらないように分かりやすく書きなおすと下記のようになる。

「全人類を含むあらゆる人は常に、他人がそこで歩いているか座っているかに関係なく、あるいは他人がどんな言動していようが、お互いを全く見ていない。」と◯◯さんはお考えになりますか。

補足

お答えいただきありがとうございます。
では、この文（章）やこのような文（章）などの「と◯◯さんはお考えになりますか。」以前に、他に（）や何か表現を付け加える場合、それがどんな内容などであれ、その部分を「考えている」のは、その部分を作成した作者、でしょうか？

回答No.1

FattyBear

①　考えているのは○○さんとは言えません。
　　理由：文章は疑問文です。「○○さんはお考えになりますか？」と訊いているだけ、○○さんの
　　質問に対する答えが「私はそう考えています。」という回答がない限り○○さんの考えは不明です。
　　場合により、仮に回答が「私はそう考えていません。」なら明らかにその考えを否定しています。
　　あと、「（全人類を含む）と考えているのは◯◯さん”に”ですか？」の”に”はどの様な意味ですか？
②　①と同じ。理由も同じ。（　）内の言葉は質問者の質問の中の条件に過ぎません。
③　①と同じ。理由も同じ。（　）内の言葉は質問者の質問の中の条件に過ぎません。

補足

お答えいただきありがとうございます。
では、この文（章）やこのような文（章）などの「と◯◯さんはお考えになりますか。」以前に、他に（）や何か表現を付け加える場合、それがどんな内容などであれ、その部分を「考えている」のは、その部分を作成した作者、でしょうか？