なぜ動物愛護の負の側面は報道されない？

質問

今日のこの記事もそうですが
https://news.yahoo.co.jp/articles/5cbf09d93318ef2f226608465b581c3a0b1babda
動物に対する視点だけで、一部のイカれた人達（最近だと鳩の餌やり問題がありました）については殆ど報じられません。これはSNSでもしかり。
なぜこの様な形になっているのでしょうか？
例えば、タバコの広告でも必ず負の側面が書かれていますよね。
愛護の記事やニュースにも必ず最後に「無責任な餌やりはやめましょう」「室内飼いの推奨」「それ、本当に地域猫活動？」など徹底して欲しいのですが…

回答No.3

薫子（@kao-ruko）

ウケないからです。

回答No.2

Radish_Boyaboya

「無責任な餌やりはやめましょう」「室内飼いの推奨」「それ、本当に地域猫活動？」など徹底しても無駄だと思います。

迷惑行為をしてる人たちって、「餌やりをやめて下さい」「放し飼いをやめてください」と、何度も言われたことがあると思います。

でも、止めてない人は止めない。

どうしてかっていうと、
餌やりや放し飼いを悪いと思ってないから、注意されても聞かない。
あるいは、個人的な恨みで、ワザとやってるのかもしれません。

鳩の餌やり問題は、裁判で訴えて、解決されたと思います。
裁判なんて大袈裟なことはしたくないと思って遠慮してると、解決しないかもしれません。

回答No.1

121CCagent

餌やり行為は即動物愛護法違反って訳では無いですからね。
地方自治体では独自に餌やりを規制するような条例もありますがそれでも罰則は軽いので報道する側に言わせれば報道するにも値しないって感じなのでしょう。

お礼

そうなんですね。 愛護からのクレームが面倒とか、カワイイはPV数が出るからと思っていました。 じさちゅ報道の後に必ず入る様になった命の電話みたいに違和感アリアリでも入れて欲しいのですが。

Powered by GRATICA