- ベストアンサー
自民党の良い所と野党の良い所は？
自民党は、前は企業経済に力を入れてる印象でしたが、岸田さんは連合に参加して賃上げ要求をして労働組合みたいなことしてますね。 あまり良い部分が目立たなくなったのですが、何か良い部分はあるでしょうか？ （賃金は企業が経済的に考えて決める経営判断ですね。） バイデンさんの先日の「日本の考えはイスラム圏」発言で日米関係は悪化しているように思います。 立憲は中ロ寄りです。何でもとりあえず反対的な理論をします。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
自民党の良いところ：次元の低いたち悪議員が多いが、何だかんだ言っても、とりあえず政権担当出来るところ。 野党の良いところ：ほとんどない。 だから政権交代が起きない。日本の悲劇です。 アメリカや、イギリス、フランス、ドイツは両者に政権担当能力があるので民主主義的な政権交代が起きる。
その他の回答 (2)
- removecultsgi
- ベストアンサー率60% (3/5)
与野党の良いところ 自民党・・・各国とのコネクションが野党と比べて太いところ。半面、各国に経済支援と称して２００兆円にものぼるカネをばらまいたり、対米従属していることは問題にされている。 野党・・・外交力は自民党に比べると弱いが、自民党と違って創価学会や統一教会などのカルト教団と無縁＝憲法の大原則である政教分離ができていること。 野党では、裏金の常態化、公文書偽造、国会虚偽答弁、巨額のばらまきなどをしたとされる新聞報道はみたことがない。民主党政権時代にもそういう報道はなかった。 民主党政権時代は、日本の報道の健全性が70位（独裁国家レベル）→10位（民主主義国家レベル）にまで浮上した。 ※国際NGO「国境なき記者団」 や「フリーダム・ハウス」が、世界の国々の報道の自由度ランキングを公表している。 野党だと透明性や報道の自由度が劇的にあがることが示された。 安倍政権以降の自民党と違って、民主党は公約の3/4を達成をしている。 国民の方を向き、小さな声をよく聞いて、それを実現していることが証明されている。 現代ビジネス 民主党政権はそこまでひどかったのか？ 政策実現率は74.8%。安倍政権と比べてみると…政策実現力と危機対応力を検証 https://gendai.media/articles/-/88224 自民党の裏金とキックバック外交ビジネス https://oshiete.goo.ne.jp/qa/13769086.html
- ノーバン（@nobound）
- ベストアンサー率13% (295/2109)
自民党が、タカ派的な安倍さんもいれば、穏健派の岸田さんがいる、さらに左派的な公明党までいることで、幅広い政治ができていることが利点だとすると、野党も別に右派の維新もいれば、左派の共産党がいて、協党しあってもいいと思いますね。与党のように幅広い視点が持てるかもしれない。共産党がそれなりに現実的路線に乗れればですが。 そんなに日本の政策に幅広い選択肢も無いし、頑固な政策的こだわりも無いような気がします。維新と立民は何の争いをしているのでしょうか？
