野党としての自民党

質問

野党としての自民党は今後どういうスタンスで望むのでしょうか　　是々非々かそれとも全面対決なのでしょうか　民主党の政策は後期高齢者医療の廃止など反対すれば批判がくるようなものがあるのですが

回答No.8

mat983 · ベストアンサー

是々非々は理想なのですが、
国会が始まり民主党が提出する法案に賛成するものがそこそこ出てくると、対決色がなくなり、谷垣総裁は党内から突き上げを食う事態になります。
従って、全面対決にならざるを得なくなると思います。
なお、民主党は負担増はないという言い方をしますが、これだけ財政赤字の中、後期高齢者法案廃止すれば、結果的に、各世代が負担することになります。
攻め所はいくらでもあります。

回答No.7

kanetugu20

自民党本部、若しくは自民党員に直接聞いて下さい。
彼方の近くにも自民党員や地方議員・国会議員、落選候補がいるはずですよ。
こんなところで、お互いに匿名でしか意見交換が出来ないような弱虫が一人前の大人のつもりなのが日本の問題なんだよ。
どうせ、怖くて怖くて直接意見交換なんか出来ない奴らの集まりだろ。

回答No.6

DiabloXXX

八ッ場ダムの視察に谷垣さんが行ってましたね。
あの辺りが完全に野党としての行動です。
自民も政権の座から滑り落ちたと自覚したのだと笑ってしまいました。

回答No.5

honde

谷垣ではスタンスもヘチマもない、というのが本当のところだと思います。

回答No.4

PENPENMAKKY

後期高齢者医療制度廃止をすればあなたにツケが回ります。１８歳以上６５歳未満の日本人は後期高齢者の医療費を負担するため、現行の倍ほど保険や年金を払わねばならなくなり、更に民主党の政策では年金・保険に対して税金負担はしないという方針ですから更に倍（所得の３０％位）の負担になります。国民はこれに黙っているのですか？もし、それでも後期高齢者医療制度廃止の方が良いのであればただのマゾヒストです。

　自民党は正々堂々と
１：天下りの一元管理
２：未来に繋がる医療・年金制度
３：２種・３種公務員の大規模リストラ
を主張して国民に２００９年に愚かな選択をしたと自覚させる活動をすべきです。

　現状を見ても民主政権はグズグズで、株価は暴落、景気対策は無く、税金の無駄遣い（中止やら移転やらと１兆円ほど使わなくてもよいお金を使おうとしています）ばっかりやっています。

回答No.3

michael-m

半世紀以上も政権をとってきた自民党に野党の意識はありません。
だから総裁選でも政治の内容ではなく「政権奪取」だけが主張され、それで勝利しています。
まして、歴代総理経験者にあいさつ回りでは、何も代わっていない。要するに政権を取り戻すだけの正当だということです。
そして自民党の一致団結とは「公認」欲しさの一致団結でしかありません。
どんな理の通った反対も「公認」の名の下に押しつぶされてしまいます。
つまり、反対の為の反対をし続け、再び政権をとった暁には、反対した姿勢も無視して従来の政官財癒着の自民党政権を復活させるだけです。

それが是か非かは国民が決めることです。

回答No.2

jacta

自民党も新総裁があれでは期待できませんね。
まあ、それでも是々非々で対応して欲しいところです。
まずは、明確な政治資金規制法違反の総理大臣に「非」を突きつけるべきですね。

回答No.1

noname#141155

民主党に支持で入れたのではなく、政治閉塞感で民主党が勝ったのでしょう。
但し、旧態依然の自民党ではもう闘えないでしょう。

民主党も早々と失態の予兆が出てはいます。