- ベストアンサー
【戦争】戦争は危機を煽ることで儲かる人がいて起こる
【戦争】戦争は危機を煽ることで儲かる人がいて起こると言いますが、ロシア・ウクライナ戦争、イスラエルパレスチナ戦争を煽ることで誰が儲かっているのでしょう? アメリカは財政赤字で戦争は反対派です。アメリカはすぐにでもロシア・ウクライナ戦争、イスラエルパレスチナ戦争を終わらせたいと思っています。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「戦争が起こる」というのと「起こった戦争が継続する」「戦争が終結する」というのはそれぞれ別の事柄であり状態です。 それぞれの状態に持って行きたい立場の人と、そうなって欲しくない人のせめぎ合いの結果として状態が維持または変化しますが、当事者同士の意地やプライド、周辺国の思惑などが複雑に絡み合っているので、状態が移行するための条件や関係者間のパワーバランスはそれぞれで違います。 戦争を始めた時に声が大きかった人がいたとして、その人が今もその戦争の状況を左右するだけの力を持っているか、とか、その人の思惑通りに話が進むかは分からない。 また、国として政府を運営している立場、その国の中で商売をやっている企業、一般市民は必ずしも一枚板じゃないです。というか立場が変われば意見が違うことが普通です。 アメリカという国単位で見た時の公式見解としては戦争の終結や縮小、停止に向けた動きが強く見えますが、アメリカ国内の意見がそれで統一されているかというと、そうでもないのでしょう。 アメリカ自身が当事国なのであれば、そんなの関係ねぇってぶっちぎることもできますが、どちらの紛争も今のところアメリカは当事国になるつもりはないようなのでなおさらです。
その他の回答 (5)
- SI299792
- ベストアンサー率47% (788/1646)
ロシア・ウクライナ戦争で儲かっているのは ・アメリカ(産油国で食糧輸出国なので、食料と燃料の値上がりで儲かる。この戦争はアメリカがけしかけた・戦争継続の為ウクライナが有利になると支援を減らしているという話もあります。トランプ氏はこれが分かっていないのか、解っていてそれでも支援をやめようとしているのか) ・中国、インド等経済制裁に参加していない国(燃料を安く手に入れれる) イスラエル・パレスチナ戦争。 アメリカはイスラエルに味方し、パレスチナを敵視しています。イスラエルの勝ちで戦争を終わらせたいと思っています。 儲かるのは、武器輸出業者だと思います。
- HAL2(@HALTWO)
- ベストアンサー率53% (2372/4441)
Russia Ukraine 戦争は誰も煽っていませんよ(^^;)。 Putin 大統領が 2014 年から Crimea 半島を Russia の手中に収め、Moskva から東へ大きく迂回して Crimea 大橋から Crimea 半島に入るという、戦時下では極めて脆弱な補給路を、Ukraine 東部の広大な陸路で補給する事によって黒海の制海権を確実なものにすると共に Ukraine 東部の豊かな穀倉地帯を手に入れようと戦争を始めたものですので Russia 以外に儲かる国はありません。 Chernobyl 原発事故はどこの国で起きた事故なのか御存じでしょうか? 私達日本人は Chernobyl 原発は Russia の原発だと思っていますが、実は Ukraine の原発です。 当時 Chernobyl 原発は U.S.S.R (ソヴィエト連邦) を構成する U.S.S.R (Ukrainian Soviet Socialist Republic 奇しくも Union of Soviet Socialist Republics と同じ略語(^^;)) という衛星国にありました。 まぁ Soviet にあったのですが Russia にあったわけではなく、現在の Ukraine にあったわけです(^^;)。 Russia にとって Ukraine は「小 Russia (Belarus は白 Russia) 」と言うほどRussia と一体化した国でしたので Ukraine が NATO に加わって西側諸国の一員になるなんて絶対に許せず、特に黒海への軍事戦略拠点である Crimea 半島に続く Ukraine 東部は西側に陥とされるというのは Russia の軍事的安全保障上、絶対にあってはならない事なんです。 だから北朝鮮から Missile や銃砲弾を買って北朝鮮を儲けさせてでも Crimea 半島までの Ukraine 東部は Russia の領土にしたいわけですね。 Israel と Palestine の問題は Israel 建国に関わる第二次世界大戦から中東戦争にかけての Israel の歴史を見れば「誰かが危機を煽る事によって戦争を起こした」わけではない事が判る筈です。 >戦争は危機を煽ることで儲かる人がいて起こると言いますが……誰が儲かっているのでしょう? <何処の国も儲かりません。 御質問者さんも「人」と仰るように軍需産業の人は儲かりますが、その軍需産業がある『国』は財政赤字になっているのは御質問者さんも述べている通りですよね(^^;)。 戦争で儲かる人がいる事は確かですが、儲けるために戦争を起こすには Risk が伴います。 戦争が起きた事によって大儲けした事がある国は日本ぐらいなものでしょう(^^;)……勿論、第二次世界大戦の事ではなく「朝鮮特需」と浮かれた朝鮮戦争により日本は奇跡的な戦後復興を果たしました……でも日本が仕掛けたわけでも一部の日本人が仕掛けたわけでもありません。 軍需産業が自分達が属する国の財政を傾けてでも戦争を仕掛ける事はあります……米国はそんな歴史を繰り返している国で、既に国家財政は疾うの昔に倒産しており、12 の銀行から成る FRB (The Federal Reserve Board」連邦準備銀行) より資金を借りて国を運営しています。 そのため日本の大蔵省にあたる米国の財務省は国の機関ではなく、働いている人も基本的には国家公務員ではなく、民間の銀行員です。 米国の御札、例えば $1 札の表、左側には This certification is regal tender for all debts public and private (この認証は、公私を問わず、すべての借金を肩代わりするものである) と記されており、つまり $1 札は金券ではなく借金証明書なんです(^^;)。 米国の財政を担う FRB は戦争が起こると米国政府の借金が増えて貸した金が戻って来なくなる心配が大きくなる事から戦争には反対ですが、米国軍需産業は自分達に害が及ばない限りは儲かりますからあの手この手の Lobby 工作をして世界の何処かで戦争が起きるように仕向けます。 Israel と Palestine の戦争は長い目で見れば彼等の暗躍があるでしょうが、現在生じている戦争は直接彼等が仕掛けたわけではなく、Israel が Hamas を甘く見たのが直接的原因でしょう……でも、間接的には「彼等は無関係」とは言い切れないでしょうね。 Russia vs Ukraine の戦争では「今までのところ」Ukraine の武器弾薬は Russia 式のものが殆どですので米国の軍需産業が濡れ手に粟で儲かっているわけではありません。 米国式の武器弾薬が送り込まれて大量に消費してくれれば儲かりますので「もっと支援して武器を大量に送れ」と Lobby 工作していますが、FRB 側は「これ以上財政赤字 (借金) を増やさないでくれッ!」と戦争に反対しているわけです(^^;)。
- Radish_Boyaboya
- ベストアンサー率16% (129/783)
ロシア・ウクライナ戦争 米や欧かな? 米や欧は戦争の費用を貸してて、戦争が終わったらウクライナから取り立てるんだと思います。 日本は無償で提供してるみたいです。 ウクライナの復興も押し付けられそう。 日本の国力を、徹底的に落とすのが目的なのかな? キシダは日本を滅亡させる密命でも負ってるんでしょうか? 恐ろしい・・・ イスラエル・パレスチナ戦争 パレスチナの土地を侵略したかったのか? しかし、イスラエルの企てたマッチポンプが失敗した感がある。 パレスチナのハマスがイスラエルを襲った~!という恰好で、世界の批判の目をパレスチナに向けさせ、簒奪するつもりが、マッチポンプがバレて、うまくいかなかった、のでしょうか?
- FattyBear
- ベストアンサー率33% (1600/4811)
アメリカを忘れました。国は赤字でも供給する物はただで生産は していません。業者は儲けます。
- FattyBear
- ベストアンサー率33% (1600/4811)
「誰が儲かっているのでしょう?」 単純に武器、弾薬を戦争当事国に供給する(売る)業者。 中国?、北朝鮮?、ロシア、ドイツ、などの武器、弾薬メーカー 当事国が直接購入もあれば支援国がメーカーから調達して供給 する場合もあるかも。作って売っている業者は儲かります。 武器、弾薬に限らず支援物資の製造メーカーも必然的に儲かります。 でも危機を直接に煽ることはしていないかも。
お礼