自民党の民主党批判について皆さんは受け入れることができましたか？
自民党の民主党批判について皆さんは受け入れることができましたか？
両党のマニフェストがどうかということではなく,ネガティブに民主党批判をするなら自民党は批判それぞれに対して理論的に成り立っている案だということを示してもらいたいなと。というより自民党自身に対しても成立していないと思える。さらにプロポーズの動画のような子供じみた真似をすることで国民の票を得れると考えている。そんな党が日本の与党なんて信じたくない。
http://www.jimin.jp/sen_syu45/hikaku/index.html
・成長戦略なき民主党『経済政策』
⇒自民党には具体的かつ有効な成長戦略はあるのか？
・財政破たん必至の民主党『財源論』
⇒自民党は今までの政治を改めお金の使い方が選挙後に突然改められるのか？
・民主党は、『安全保障』に関する重要法案にことごとく反対。
⇒民主党が何故、反対したのかについての議論は？
・筋違いの民主党『脱官僚論』
⇒自民党は今までできていなかったのに、官僚の能力を十二分に引き出せるのか？
・まやかしの民主党『公務員改革』
⇒自民党の具体的な改革対象は？
・看板倒れの民主党『子ども手当』
⇒自民党案の背反は？裏はなし？
・『日教組』の政策要求を丸呑みする民主党政権公約
⇒そもそも『日教組』の政策要求を聴くことは駄目なのか？
・混乱をまねく民主党『年金改革案』
⇒既に現行の年金制度は混乱をまねいているのでは？
・対案なき民主党『長寿医療制度廃止論』
⇒民主党の過去(17年前)と現在で政策案にブレがあると言い出したら自民党にもブレが無いのか？
・民主党の『環境政策』では暮らしも経済も大打撃
⇒差し引き年間１３兆円程度の追加財源とはどうやって試算しているの？
・具体策なき民主党『地球温暖化対策』
⇒では困難な設定だからということで達成しなくても良いのですか？
・日本農業を壊す民主党『戸別所得補償制度』
⇒自民党案の意欲ある農家の経営を最大限にサポートとはどうやって？
・矛盾だらけ民主党の『高速道路無料化』政策
⇒既に実施してしまっている1000円なら良いのか？
・「国民の命」と「高速道路の無料化」どちらが大事？
⇒自民党案には「国民の命」を大事にしていないと思えるような予算配分は無いの？
お礼