自民党の議員はなぜ金持ちなのか

質問

衆院議員資産公開　平均３４６３万円、上位１０人は自民：朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASH5T00K8H5SUTFK00H.html

上位10人は自民党が独占。
上位19人が自民党で一人だけ民主党。
自民党の平均が４７０４万円
民主党の平均は１３５１万円

自民党の議員が他の議員より金持ちなのは明らかです。鳩山・麻生は例外としても、聞いたことが無いような議員までお金持ちというのは何か理由がありそうだと思いました。

・お金持ちが自民党を支持したり入党したりしたくなるなど、金持ちが自民党に集まるのでしょうか？
・それとも自民党の議員になると自然と金持ちに慣れるのでしょうか？
・あるいはそれ以外の理由でしょうか？

よろしくお願いします。

回答No.9

tpg0 · ベストアンサー

補足質問の件

自民党議員の世襲が多いのは、個人的な後援会の幹部が世襲を望むからです。

例えば、○○さんの現役時代には大変お世話になったから引退しても息子(娘)さんが出馬(立候補)するなら応援しますと後援会の幹部が頑張るので、後援会の強固な組織票を引き継ぐことが出来ます。

しかし、民主党議員は個人的な後援会がなく労働組合などの組織票で当選することが多いので労働組合が同じ議員を何度も多選させない方針になると労働組合の組織票を引き継ぐことが出来なくなります。

この組織票の違いは、選挙の当落に大きく影響するのです。

実際、某選挙区で父親が自民党最大派閥の総理大臣になり地元に多大な貢献をしたとして政界を引退しても、娘さんが強固な地盤(後援会)を引き継いで圧倒的な強さでトップ当選を果たしてましたが、その娘さんが自民党を離党して民主党の議員になってからは後援会の足並みが揃わなくなり落選してる例が実際にあります。

お礼

ええー、そうなんですか。その傾向の違いは考えたことがありませんでした…。確かにその傾向はありそうですね。

よく言うと、自民党は地域密着、地元生まれ・地元育ち、地元に愛された人が地元のために政治家になる傾向が強いという感じですかね。民主党などはどこかから知らない人が、政治家になるためにいきなり来ると。議員候補選びの考え方の違いなのですかね。

なるほど…。ありがとうございました

回答No.12

kohichiro

政治家の出発点として、実業で成功し、資産も出来た。人間の欲望は最後は名誉へ目が行きますから政治家として立とうとします。地方の議会で何の発言もしない老人たちの多くがそうですが、やはりそういうひとたちは保守的な考えを持っていますし、選挙の上手な自民党系に入っていくのは流れでしょう。
国会議員でもそういった傾向は当然あります。高級官吏からの転進が多いですが、彼らはやはり素封家の出が多いし、主義主張はなくても与党に籍を置けばいずれは大臣の椅子が回ってくることもあろうと考えるのは当然で、結局万年与党だった自民党に資産家が多くなった理由ではないでしょうか。資産家は普通にしていればピケティさんの主張通り、どんどん更に資産を積み増していくんです。世襲議員が多いのは当然ながら慣性の法則が関わっています。いいポジションですから手放したくはないのです。
もちろん自民党にも志が高く清貧を生き方とし、資産を政治につぎこんで、一代で貧乏になってしまった政治家も何人か居られますが、野党の比ではありません。私の生家の近所にも社会党の有力議員で井戸と塀だけになった人が居ましたが、野党はこれが普通だったとおもいます。政治は金が要るんですね。

お礼

ありがとうございました

回答No.11

noname#207725

金持ちの金持ちによる金持ちの為の政党だし。

お礼

ほう！なるほど！ありがとうございました

回答No.10

cse_ri2

No8です。

金や権力のある人が自民党に集まる理由ですが、日本人で政治家目指すなら、普通に自民党に入ると思います。

ぶっちゃけ、野党の立場では実際に政治の仕事に触れる機会は、まずありません。

何か法律を作るとか、首長になって行政に携わりたいと思ったら、やはり与党でないと。
すると、安定的に与党の立場である自民党に入ろうとするのは、ごく自然な行動でしょう。

まあ実際のところ、地方行政であれば最近は相乗り候補が多いので、自民党が肌に合わなければ、民主党に入るという手もあります。

「志(こころざし)を成し遂げたければ、権力者に侍れ」
とは、明治維新の立役者である大久保利通の言葉ですが、万年野党の政治家には、こういうリアリズムが不足しているのではと感じています。

お礼

金持ちとそうで無い人がいて、自民党とそれ以外の政党があって、それぞれ違いがあるが金持ちと自民党が結びつく理由としては、金持ちも自民党も現実的、大きな変化は望まず現実的な観点や直接的な利益を好む傾向が強いということでしょうかね。

なるほど、そういうことかもしれませんね。

ありがとうございました

回答No.8

mo9518

1955年の自由民主党結党以来、ほとんどの期間を自民党が政権与党でいたことはご存知ですよね。
経団連や日本医師会などの有力団体がこぞって自民党を支持し、持ちつ持たれつの関係を維持しながら現在に至っています。
当然ながら、自民党には多額の政治献金がなされ、自民党は強固な地盤を築いてきました。

選挙には多額の費用がかかり、一部の例外を除き金持ちでなければ政治家にはなれません。
また、金持ちは社会の変革を望まず、保守である自民党を支持します。
金持ちが自民党に集まるのは当然のことです。

また、公開されている資産というのは実態とはかけ離れたものです。
家族名義の資産は含まれませんし、株式等は実態価格ではなく額面金額です。

お礼

いわゆる「長期政権は腐敗する」というやつですかね。単純に「権力を金に換金しているだけ」ということでしょうか。そうかもしれませんね。

ありがとうございました

回答No.7

cse_ri2

自民党の実体は、日本各地の有力者が集合した連合政権です。
あえて言えば、鎌倉時代の御家人のようなものですかね。

ですので、過去の実績が語るように都市部よりも地方での選挙が強いのです。

麻生副総理やはたまた鳩山(弟)がよい例ですが、莫大な資産と、地方に強固な選挙地盤をもっているわけです。

今は地方が徐々に衰退していますが、過去に積み上げてきた資産はまだまだ手堅いです。

民主党はもうダメぽですが、しょせん都会に住む有権者は、流行に流されやすいので、これから政権を獲得したい野党は、風に流されにくい地方に如何に強固な基盤を作っていくかが、大きな課題だと思います。

お礼

ありがとうございました

補足

つまり、金や権力がある人は自民党が好きということですかね。それはいいとして、それはなぜなのでしょうか。理由は無いけどなんとなく自民党に金持ちや有力者が寄ってくるということですか？

回答No.6

noname#218778

毎年のように政治と金で逮捕者続出。(´・ω・`)金持ちは大概悪い事してるらしい。

お礼

ありがとうございました

回答No.5

tpg0

自民党に世襲議員が多いのは、やはり選挙に必要な地盤・看板・鞄を他人に継がせるよりも血を引き継いだ我が子や孫に継がせたいからでしょう。

また、元々から地元では名家の家系から議員に立候補する傾向があるので、最初から金持ちの議員が多いです。

実際、私の地元で議員になってる世襲議員の殆んどは父親や祖父の代から実業家の家系ですから、議員の歳費収入がなくても高額な役員報酬の収入があるので喰うには困らない金持ちばかりですが、議員という名誉が欲しいだけと思います。

お礼

ありがとうございました

補足

>自民党に世襲議員が多いのは、やはり選挙に必要な地盤・看板・鞄を
>他人に継がせるよりも血を引き継いだ我が子や孫に継がせたいからでしょう。

それはどういう意味ですか？
「選挙に必要な地盤・看板・鞄を他人に継がせるよりも血を引き継いだ我が子や孫に継がせたい」と思うのは自民党議員特有の思考ということですか？他の政党の議員はそうは思わないということですか？

それこそなぜでしょうか？

回答No.4

kia1and2

金持でない議員さんなんて存在しないですよ。立候補するのにいくらくらいの選挙費用のお金が必要かご存知ですか？
一億くらいの金が使えないような国会議員さんなど、いないです。県会議員で５０００万、市会議員で１０００万。人口５０００人くらいの村会議員でも５００万ですよ。

自民党の人は、資産を公表しても反発がないけど、その他政党では隠す必要あり。長年している共産党・社会党・民社党議員さんなんか、自民党の足元にも及ばないお金持ちですよ。ただ、持ち物の名義が自分の女房や子供になってるだけで。

お礼

>金持でない議員さんなんて存在しないですよ。

「金持ち」という抽象的な言葉を使ったから混乱させてしまったのかも知れませんねすみません。公開された衆院議員資産のデータによると、自民党議員の資産の平均は、民主党議員の資産の平均の3.5倍なのです。これは事実です。これはなぜかということです。

「金持ちかどうか」は忘れてください。
「自民党議員の資産は民主党議員の3.5倍もあるのはなぜか」これでお願いします。

>自民党の人は、資産を公表しても反発がないけど、その他政党では隠す必要あり。
>長年している共産党・社会党・民社党議員さんなんか、自民党の足元にも
>及ばないお金持ちですよ。ただ、持ち物の名義が自分の女房や子供になってるだけで。

これは何なのでしょうか？
根拠はありますか？根拠の無い空想ですか？
もしも根拠があるのならご提示お願いします。

ありがとうございました

回答No.3

tpg0

こんにちは。

自民党は世襲議員が多いから、親からの地盤(後援会)・看板(知名度)・鞄(選挙資金)と言われるものを引き継いでることで金持ちの議員が多いのでしょう。

なお、地方の選挙区では有名な世襲議員でも全国になると無名も同然で聞いたことのない地方選出の自民党議員は珍しくないです。

お礼

その説だけですと、議員を長く続ければ誰でも金持ちになる、自民党はたまたま代々政治家を職業をする人が多いから、自然と金持ちが多くなるということになりますね。そこまでは確かにそういう面はあるかもしれませんね。

しかしそうだとすると今度は、なぜ自民党には世襲議員が多いのかが疑問になります。そこはなぜでしょう？

ありがとうございました

回答No.2

deepdiver555

昔は金持ちしか政治家になれませんでしたが、今は違います。

金持ちが自民党を支持して便宜をはかってもらうからより金持ちになる。
その金持ちから出馬する奴が出てくる。
そしてずーっと政権の中枢を握る自民党を何代かやると余計金持ちになる。
政治御殿が建つ。

結局、金なんですよ。
頑張っている政治家は居ると思いますが、国の為に国民の為になんて政治家は少ないと思いますね。
自分の家族、子供、孫、知り合いさえ良ければ良いという奴ばっかりでしょう。
金が安ければ政治を志す人が居なくなるなんて方便で結局は金しか興味無い。

日本が他国に比べてずば抜けて政治家の給料が高く経費も高いのは、そういう理由でしょうな。

お礼

そうか、普通に権力を金に換金しているからということですね。
まぁそうですよね。

ありがとうございました

補足

「医薬系」献金１６億円超　自民回帰で倍増も:2014衆院全国:中日新聞(CHUNICHI Web)
http://www.chunichi.co.jp/article/senkyo/shuin2014/all/CK2014112902000313.html

有力議員になると、一つの団体から億単位の献金をもらえるのですね。単年度で。これなら資産も増えますよね。