原発

質問

日本が将来貿易で売るものとしたら、原発と新幹線の技術だと言われたことがありますが、原発を購入する外国なんて、はっきり言って危険な国だと思いますが、如何でしょうか？

回答No.6

chie65536（@chie65535） · ベストアンサー

＞だけど、日本は、他の国と違って、唯一の被爆国ですから、戦争利用で核エネルギーを使用することには反対しているはずですがね。国民もまだ、殆どが各アレルギーを持ってると信じています。

それが理由で、日本は原発大国になっちゃったんです。「発電所に使うなら核の平和利用だ」という甘言に騙されて。

で、そうこうしているうちに「原発反対」の声に押されて、安全性皆無の輸入原発を新しい安全性が高い原発に建て替え出来ないまま、東日本大震災が起きて、安全性皆無の輸入原発が事故を起こしたんです。

国産原発に建て替えしてたら、あんな事は起きなかったし、近隣の国産原発は東日本大震災でも事故は起こしてません。

他の原発も更新時期を迎えて10年以上経過してるのに、どこかの原発反対派のおかげで建て替えも更新も出来ずに、運転停止状態が続いて居ます。

こうなったのは誰が悪いのでしょうね？

お礼

ご回答ありがとうございます。噂によると、日本はもう、アメリカの核兵器を賄えるほどのプルトニウムを抱えていて、始末に困っているそうです。核のゴミ捨て場も、考慮しなくてはいけません。それから、将来、こんなものに頼ってはいけませんね。こうなると、電気って、安いエネルギーなんですかね？

回答No.5

eroero4649

＞新幹線の技術も、軍事技術に転用できるかもしれませんね。

というか新幹線の技術って戦争中の航空機の技術などを転用したんですけどね。実は新幹線というのは画期的なテクノロジーは一切使われておらず、基本的に「枯れた技術の積み重ね」で完成したものです。
なぜなら、新幹線（東海道新幹線）は国家プロジェクトとして「東京オリンピックの開催に間に合わせなければならない」と「絶対に失敗は許されない」という二つの重大な使命がありました。
なので、画期的な新技術を投入すると予想外や未知のエラーが発生してしまう可能性があるので、そのようなことが起きないように知り尽くしている技術を使ったのです。

また世の中は全体的には「民間から軍事に転用された技術」より「軍事から民間に転用された技術」のほうが多いですね。
有名なのが瓶詰めと缶詰です。元々は行軍中の軍用保存食として開発されました。
他に有名なものでは「空気は通すが水は通さない防寒着」であるゴアテックスは軍用の防寒着として作られて民間でも使われるようになりました。
インターネットも元はといえば軍事用通信技術として開発されたものです。レーダーもGPSもそうですね。

「元はといえば民間用として開発されたけど、軍事用に転用されたもの」は、最近でいうとドローンあたりでしょうか。
ただ、ドローンも主な使われ方は敵軍上空に飛ばして偵察するだったりしますから、この場合は転用というより民間のものをそのまま使ったという感じです。兵士がバスに乗って移動したらそれは民間の軍事転用といえるのかみたいな話ですね。

＞そういえば、中国は日本のお金で、核兵器を作りましたね。まあ、こういうことですから、あんまり援助する必要はないと思います。

中国が日本のお金で核兵器を作ったのかどうかは存じませんが、中国が核実験に成功したのは東京オリンピックが開かれた1964年で、日中国交が回復したのが1972年です。
また日本から中国への援助は、2018年度に新規事業が終了し、2021年度に全ての事業が終了したので、貧乏ジャパンはもう中国に何も援助していません。
むしろそろそろ、ドローン技術や自動運転技術など、中国から技術供与を受けた方がいいんじゃないかと思うくらいです。

特にドローン技術においては中国のひとり勝ち状態で、日本は単独でドローン開発をすることそのものが困難なくらいです。
東京オリンピックパート2の開会式で多数のドローンによる演出が話題になりましたが、あれに使われたのは全て中国製のドローンで、演出を行ったのは確かイスラエルかアメリカの会社です。つまり日本はあれについて何ひとつ関与してないのです。
ドローンは官公庁でも利用されており、それが全部メイドインチャイナなのは情報の安全保障上に問題があるんじゃないかということで、政府からも援助金が出て国産ドローンの育成が今さらながら行われています。しかし何年か前に、国産ドローンに重大なバグが見つかって全機飛行停止になるといったような問題も見つかっており、この分野においては日本は中国（というかDJI）の足元にも及ばない、というのが現実です。

お礼

ご回答ありがとうございます。そうですね。新幹線を作った技術者ももともと、戦闘機を作っていた人たちですもんね。でも、外交上の理由から、中国からドローンの技術を購入することはできないと思いますよ。アメリカが許可しないと思います。

回答No.4

eroero4649

https://www.tokyo-np.co.jp/article/236192
おっしゃるとおりで、日本政府はわざわざ当時の安倍首相がトルコを訪問してまでトルコに原発を輸出しようとしましたが、計画は中止となりました。
上記記事の最後にある「残るのは日立が英国で進める建設計画だけ。建設費は当初計画より１兆円膨らんで３兆円に上る見込みで、日立は建設するかどうかを１９年中に最終判断する」は、こちらも後に日立は撤退することとなりました。
https://www.bbc.com/japanese/54172643

またもうひとつの「日本の優れた技術の象徴」とされる新幹線ですが、この新幹線（高速鉄道）の輸出事業もかなり困難な状況で、中国にも劣勢なのが現実です。
中国は高速鉄道で大事故を起こしたこともあり、特にネット右翼を中心に「中国の鉄道技術は低い」と揶揄する声がありました。それはまあ正しいといえば正しいのですが、じゃあなぜ日本式の新幹線の輸出になかなかならないのかというと、日本の新幹線は様々な日本企業が中に入っているので窓口が統一されず、柔軟性に著しく欠けているからなのです。
おまけにその中国は日本より早く「新幹線の自動運転化」を始めました。新幹線に関する技術は全て日本が優れているわけではなく、遅れをとっている部門も出てきてしまっています。

かつて日本は「空母と航空機が主力になっている時代になっていたのに、戦艦にこだわって対米戦争に負けた」といわれていますが、まあそれと同じ過ちをくり返そうとしているのです。いや、もうくり返してしまったのかもしれません。

お礼

ご回答ありがとうございます。新幹線の技術も、軍事技術に転用できるかもしれませんね。そういえば、中国は日本のお金で、核兵器を作りましたね。まあ、こういうことですから、あんまり援助する必要はないと思います。

回答No.3

chie65536（@chie65535）

＞原発を購入する外国なんて、はっきり言って危険な国だと思いますが、如何でしょうか？

日本はアメリカから原発を輸入した事があります。質問者さんの意見を取り入れれば「日本も危険な国」になります。

因みに、アメリカから輸入した原発は、アメリカ本国では「大陸内部の地殻が安定した場所にのみ建設が許可」されています。沿岸部などには建ててはいけない事になっています。

その「輸入した原発」は「福島第一原発１号機、２号機」って言うんですけどね（３～４号機は「国産」ですが「１号機、２号機のメーカーからの技術供与を受けて、真似して作っただけ」で、輸入したも同然です）

で、日本が独自開発した原発は、多少の地震ではビクともせず、津波が来るような沿岸部に建てても問題を起こさず、世界最先端の性能を持っていて、外国は同じ性能の物を作れません。だから「原発を輸出品にする事が可能」なのです。

お礼

ご回答ありがとうございます。だけど、日本は、他の国と違って、唯一の被爆国ですから、戦争利用で核エネルギーを使用することには反対しているはずですがね。国民もまだ、殆どが各アレルギーを持ってると信じています。多少の地震ではビクともせずと言いますが、東日本大震災規模の地震だったら、どうでしょうね。私は、外国に売却なんてするべきではないと思います。

回答No.2

sknbsknb2

供与した技術を軍事転用する可能性がある国に対しては、当然輸出規制がありますよ。

お礼

ご回答ありがとうございます。そりゃ、輸出規制はそうですよ。ただ、中国は数十年前に日本のお金で、核兵器を作りました。だから、もっと強硬に規制しないと駄目ですね。

回答No.1

SPROCKETER

それはもちろん、水心あれば、魚心ですから、原発を売る時に核兵器製造の危険があっても売らないわけには行かないでしょうね。新幹線が軍事転用される危険があっても、売らないわけには行かないでしょう。軍事技術に国境はありませんから、買ってくれる国があれば売るでしょうね。

パソコンだって、昔は軍事転用される危険があるという理由で輸出禁止になっていた時代もありました。（ココム規制）世の中とは、そういうものです。

お礼

ご回答ありがとうございます。私は、日本が武器を売るようになったら、おしまいだと思いますよ。