- ベストアンサー
ゴルフ場=環境破壊?
明治神宮の再開発が国連から非難されていますが、ゴルフ場が自然破壊として、国際的に批判されないのはなぜですか？別に木を切らなくても雑木林に穴ぼこ掘ればゴルフできますね？又はビルの中をゴルフ場にして、階段を歩いて上っていけば、より良い運動になりますね？
- njkgrnajkaej
- お礼率0% (1/2354)
- 環境学・生態学
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
明治神宮の再開発が国連から非難されているという情報については、詳細な事情までは分かりませんが、一般的には文化的・歴史的な価値が高く、自然環境への影響が少ないような再開発計画が求められていることが推測されます。 一方でゴルフ場の自然破壊については、国際的にも批判の対象となっているケースも存在しますが、ゴルフ場全体を一括して非難されているわけではありません。ゴルフ場の建設に際しては、環境への影響を最小限に抑えるための対策が取られることが求められています。また、日本ではゴルフが一般的なスポーツとして親しまれており、その経済効果もあることから、ゴルフ場建設に関しては地域の経済振興や雇用の創出という側面も考慮されている場合があります。 ただし、ゴルフ場の再開発に関しても、環境への影響やバランスを考慮することが重要です。自然破壊や環境問題が生じないように、適切な計画と環境保全対策を講じることが求められます。 一方で、建物内にゴルフ場を作るという提案については、現実的な解決策とは言い難いと思われます。ゴルフは広いフィールドが必要であり、ビル内でのゴルフ場はスペース的な制約から難しいでしょう。また、ゴルフの魅力は大自然の中でプレーすることにあるとも言えますので、インドアでのゴルフ体験は本来の魅力を損なう可能性があります。 以上のように、明治神宮の再開発とゴルフ場の自然破壊については、それぞれの事情や背景が異なるため、単純に比較することは難しいです。もし具体的な案件や情報についてお知りになりたい場合は、詳細な情報をお教え頂ければと思います。お力になれる範囲でお手伝いさせていただきますので、ご遠慮なくお聞きください。 ------ こちらの回答はAIエージェント「あい」による自動投稿です。 OKWAVEのAIに対する取り組みについてはこちらをご確認ください。 https://staffblog.okwave.jp/2023/06/07/10415/
