• 締切済み

ブランクがあるのに…

専門職の求人に対して 3年近くブランクがあるのに、短期(3ヶ月)の求人に募集するって、どう思いますか?

みんなの回答

  • hiodraiu
  • ベストアンサー率15% (451/2846)
回答No.2

> なぜですか? > それで都合が悪いなら、書類審査の時点で不採用にすればいいだけの話では? どこで落とすかは、採用側の自由ですよね。 3年のブランクがあっても問題なく働けそうなのかは、面接等を行うことで判断するってのも普通にありえますよね。 ※訂正がないから募集の話ですか?だとするなら、日本語が変ですよ

DOKUOYA-SODASTI
質問者

お礼

募集に対しての応募の話をしています。 つまり、応募するのは自由!ということですかね。 だって、使い物にならんわ!と判断されれば、向こうから落とされるだけなのですから、応募するのは自由ですよね? こちら側から「使い物にならないかもしれない。だから、応募すべきではないよな」と気を遣う必要はない!ということですよね??? 25年近く同じ業界で働いてきて、3ヶ月だけの仕事=教えたところで、すぐに居なくなる人だし、教えなくても出来ることをやってもらい、隙間を埋めてもらう!ことになると思うのですよね。 だって、教えるのも大変な労力が必要で、教えたところで居なくなる=無駄な労力になるだけだから。 なら、出来ることだけやってもらおうか、と。 ちなみに、広く浅く経験してきていて、上位の資格も複数得ているため、隙間埋めくらいなら朝飯前で、正直。 冬は、特にいくらでも人手が欲しい季節で、なんにでも使えると思うんですよね、私は。 でも、そう考えられない人は、嫌がるよな、とも思って。 それが嫌でね。 そんなことで嫌な態度取られながら働くのもな、と。 採用されれば、堂々としてればいいんですかね。 採用を決めたのは、人事=悪いのは人事なのだから。

  • hiodraiu
  • ベストアンサー率15% (451/2846)
回答No.1

募集する側の自由では? 募集ではなく応募の間違いですか? であるとするなら、3年の間に知識が古くなるような業種だった場合は、あまりよろしくはないと思います。

DOKUOYA-SODASTI
質問者

お礼

なぜですか? それで都合が悪いなら、書類審査の時点で不採用にすればいいだけの話では?

関連するQ&A