• ベストアンサー

日本の経営者は、欧米人から見たらなんで低レベル?

日本の経営者は、欧米人から見たらなんで低レベルなんでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11072/34514)
回答No.5

>冒険する、リスクを取る経営者が少なすぎるから、日本は数十年にわたって経済成長できない、ということなんでしょうか? そうですね。そういうことだと思います。 例えばちょっとリスクがありそうな案件もね、偉い人のハンコが全部揃っていれば、仮に失敗したとしても「いやアンタも賛成しましたよね」と巻き込むことができますから、自分へのリスクを軽減させることができます。 そうするととりあえず必要なのは「総論賛成」とその証拠たるハンコなわけでして、それをやってると全員のハンコが揃うのにえらい時間がかかりますよね。 「日本企業は意思決定が遅すぎて話にならない」と海外企業から相手にされないのがそういうことなのです。 またそうなると、自ずとトンガった企画は通りづらいですよね。一番ハンコをもらいやすいのが「ヨソで同じことをやっていて売れている」です。 テレビ番組がどれも同じような内容の、同じような出演者で固まるのがそういうことです。どこかの局がバスで旅する番組で視聴率を稼いだ。じゃあウチも同じことやろう。そこに出ている誰々という芸人が好評だ。じゃあウチも彼に頼もう。このタレントはスキャンダルも起こさず、業界でも品行方正で有名です。じゃあその人なら問題行動を起こして番組がお蔵入りになるということはないだろう。 そんな感じで、似たような番組の、似たようなタレントが出て、CMも同じ人ばかりがあちこちに出ていったい何のCMなのかサッパリ分からなくなるのです。 CMも広瀬すずちゃんを出すとこんなにCM好感度が高いですとなれば、その会社の人も社内の偉い人への説明に「この子はあのCMにも出ています、このCMにも出ています」といえば、その偉い人が「ああ、あの子か。いいじゃないか」となりやすい。変な人を起用して「聞いたことない人だけど、大丈夫か」って聞かれてもしスベったら「ほら、そんな変なやつを使うからだ」と自分が責任が追及される。 もし人気の人を起用してスベっても「売れてる子を使ったんですけどねー」と責任逃れができます。 そうこうするうちにチャレンジャーな人はどこかでしくじって脱落して、そういう人を横目で見ていたら「とにかくしくじらないようにすれば最終的に生き残って出世できる」という考えになるのは、自然ですよね。

rameznaam
質問者

お礼

大変興味深いご意見の数々、みなさん、ありがとうございました!

Powered by GRATICA

その他の回答 (6)

回答No.7

大抵は経理面の能力でそういう指摘をされていると感じますよ。

noname#258210
noname#258210
回答No.6

頭が固い人が多いからです。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11072/34514)
回答No.4

日本のサラリーマン社会では「何もミスしなかった人が出世する」というシステムになっているからです。

rameznaam
質問者

補足

冒険する、リスクを取る経営者が少なすぎるから、日本は数十年にわたって経済成長できない、ということなんでしょうか?

  • marupero
  • ベストアンサー率27% (127/454)
回答No.3

せっかちな人が多いんです

回答No.2

だろうね。 ヨーロッパの働き方を 見れば一目瞭然。 のんびりしてますよね。 実労働6時間ぐらいではないかな。 それできちんと利益だし、高収入を 得てますから、 本来なら、日本も8時間指定労働だから、高収入なはずなのに、 日本の経営者は昔から ケチ臭い。 それを自らの懐に全部入れて しまうからね。日本は、 それが当たり前みたくなってます。 ヨーロッパの経営者は、常に 従業員に還元してますから、 みんな辞めないし、短時間でも必死に働くし。忙しないのが日本人。 経営者が、セッカチな人間ばかり。 自己中ワンマン、殿様経営。 安い給料で人集めて殿様になった勘違い人間ばかり。

回答No.1

な、ことない。

関連するQ&A