非現実的な殺人方法での殺人は罪になる？

質問

①【そのノートに名前を書かれた人間は死ぬ】
でお馴染みのデスノート。

②【そのビデオを見たら1週間後に死ぬ。回避の方法はビデオをダビングして他の人に見せる】
でお馴染みのリング。

③【呪い、念力など目に見えない力で相手を殺す】
でお馴染みの超能力の類い。

①②③などの非現実的な方法で実際に殺人が行われたとします。

①や②は映画や漫画なとで知られているとはいえ、現実にそんな方法で人が死ぬなどと思う人はまずいないですし、③に至ってはもはや言った者勝ちです。

①②③の様な方法で人を殺せるとは考えにくいし実際に出来たとしてもそれを信じる
事も難しいとは思いますが、もし仮に①②③の様な非現実的な方法で、誰かが粛々と殺人を行っていたとしたら、その人は罪に問われるのでしょうか？

また、これらの非現実的な手段での殺人ならば、当事者以外の人間は、何が起きたからさえ分からないのですから、不謹慎ではありますが、これら非現実的な手段での殺人ならば暗黙の了解よろしく

『どうぞ好きにやってください！でもむやみやたらにやらずに、犯罪者や世の中に迷惑をかけている人限定でお願いしますね(^o^ゞ』

と、肯定する人がいたとしても特におかしくはないでしょうか？

回答No.2

jg5dzx · ベストアンサー

刑法論で言うところの「不能犯」ですね。

誰かを殺す意思を持って、神社にお百度参りして、藁人形にくぎを刺す行為をした結果、たとえ相手が死亡したとしても、裁判で因果関係が認められることはなく殺人罪に問われることはないでしょう。

裁判で人に罪を問うためには、相当因果関係が必要です。
犯人がこの行為をしたから、被害者にこの結果が発生した。
デスノートにしろ呪いのビデオにしろ、殺人罪に問うためには「犯人が犯行の時点において、この行為をすれば相手の死亡と言う結果が発生する（かもしれない）」という故意が必要ですが、実際は故意だけでなく人を殺すに足りる実行行為も必要です。
犯人が被害者を殺す意思を持って、普通の豆鉄砲を打っても一般常識では被害者は死にません。
あり得ないような偶然で被害者が死亡したとしても、犯人を殺人罪に問うことは出来ないでしょう。頑張ってもせいぜい重過失致死。

犯人を殺人罪で裁くためには、デスノートや呪いのビデオに確かに人を殺すことのできる可能性が存在することを、検察側で裁判官が理解納得できるよう立証する必要があります。
それが出来ない限り、罪を問うことは出来ないでしょう。

回答No.1

f272

殺人をする意思をもって実際に人が死んだのであれば殺人罪でしょうが，その証拠を集めるのが大変です。裁判官に信じさせることのできる証拠がないとして有罪にすることはできないでしょう。