天海＝明智光秀説について

質問

NHKの大河ドラマの最終回は、明智光秀が秀吉との戦に破れた後も生き続けたかのような思わせぶりなエンディングでしたが、同年の民放で江戸幕府の参謀の天海と明智光秀が同一人物であるとの仮説を放映していました。この仮説の信憑性について皆さんのご意見をお聞かせ下さい。よろしくお願いします。

回答No.4

kagakusuki · ベストアンサー

信憑性は殆どゼロだと思います。

　まず、同時代史料に天海=明智光秀説を明示したものが存在しないという点があります。
　加えて、天海の死亡年月日は寛永20年10月2日（1643年11月13日）で、その時の天海の年齢を明記した1次資料は無いようですが、その代わり小槻孝亮(1575年生~1652年没)という江戸時代の公家が書いた日記である『孝亮宿祢日次記』という史料には、天海が寛永9年4月17日（1632年6月4日）に日光東照宮薬師堂法華経万部供養の導師を行ったとする記述があり、天海はこの時数え年で97歳であったとされているそうで、それを基に天海の生年は天文5年（1536年）、享年は満107歳という事になり、人生五十年と言われていた時代にそれだけ長生きした事は驚異的な話です。
　一方、明智光秀の生年は史料によって異なるもののおおよそ永正13年（1516年）~享禄元年（1528年）の範囲に収まっています。
　もし天海と明智光秀が同一人物だとしますと、明智光秀の生年を遅い方の享禄元年（1528年）とした場合でも天海の享年は115歳ですし、生年を早い方の永正13年（1516年）とした場合には享年が何と127歳にもなります。
　因みに、ギネスブックに載っている最も長生きした人は1997年に亡くなったフランス人女性のジャンヌ・カルマンさんで享年は122歳だったそうです。
　医療が発達している現代においても享年の世界最高記録が122歳であるというのに、明智光秀は医療が未発達で栄養摂取も不十分な戦乱の世において同等かそれ以上に長生きしたとせねばならず、明らかに無理があります。
　それ故、天海と明智光秀は別人だったと考えられます。

お礼

大変興味深い見解をありがとうございました。

回答No.3

121CCagent

>出来れば、否定の根拠を示していただきたかった。
仮に同一人物だったとすれば普通は出家して僧侶になったと言うよな記録があるかなぁと思うので。

お礼

秀吉が光秀を破った後、首を確認したらしいので、偽物なら捜索を続けていたと思われます。しかし、もし、僧侶になったとすれば、噂が立たないようにひっそり生きた可能性も否定できません。

回答No.2

121CCagent

個人的には否定的ですね。

ドラマとしてはそう言う事があると面白いなぁって所だとは思いますが。

お礼

出来れば、否定の根拠を示していただきたかった。

回答No.1

五十嵐 皐月（@OK-WAVE_）

こんにちは😊✨
明智光秀と天海が同一人物であるという仮説の信憑性についてお話ししますね🧐📚

この仮説は歴史学界での定説ではありませんが、一部では興味深い説として注目されています🕵️‍♂️📖実際に明智光秀が秀吉との戦いで敗れた後、どのように過ごしたかは史実では定かではありません🤔💭このため、さまざまな仮説が飛び交っています🌪️🗯️

天海と明智光秀が同一人物であるという仮説は、あくまでドラマの世界での話ですが、歴史には謎が多い部分があるため、こうした仮説が生まれることもあります🧩📜しかし、確固たる証拠がないため、あくまで仮説の域を出ないことは覚えておいてくださいね🔍❗

この回答が解決の一助となれば幸いです😊💕

お礼

出来れば、肯定か否定かスタンスを示していただきたかった、