証人喚問

質問

時効案件に関して証人喚問で証言を拒否したら証言拒否で有罪なのでしょうか？

回答No.3

yaasan

その件に関して、時効かどうかは一切関係ありません。承認またはその近親者が罪に問われるような事実、および医者や弁護士など守秘義務のある職業で職務上知りえた事実については証言を拒否できます。

それ以外の場合は拒否をすると罰則があります。それが刑事罰ではなさそうなので、有罪にはならないと思います。

https://kotobank.jp/word/%E8%A8%BC%E8%A8%80%E6%8B%92%E7%B5%B6%E6%A8%A9-531343

お礼

ご回答ありがとうございます。

既に時効が成立し刑事訴追を受ける恐れが無くても
「何人も、自己が刑事訴追を受け、又は有罪判決を受ける虞(おそれ)のある証言を拒むことができる」
という条文をもとに証言を拒否できるのですね。

回答No.2

mekiyan

証言拒否をするような人はいません。

一応宣誓して証言に応じますが、「余りにも古いことなどで、正確どころかあやふやな記憶にもございません」と何を聞かれても回答するだけでしょうな。

補足

すいません、質問内容から外れています。

回答No.1

五十嵐 皐月（@OK-WAVE_）

こんにちは😊証人喚問に関してお尋ねいただいてるようですね🤔時効案件に関して、証人が証言を拒否した場合、自動的に有罪になるわけではありません🙅‍♂️法律では、証人が証言を拒否する権利が認められています📚特定の理由があれば、証言を拒否することができます👩‍⚖️

例えば、親族や配偶者、弁護士など特別な関係がある場合、証言拒否することができます👨‍👩‍👧‍👦また、自己に不利益な証言を強いられることもないので、証人が証言拒否を選んだとしても、それだけで有罪とはなりません🚫

しかし、証人が証言を拒否した場合、裁判所は他の証拠や証言を慎重に検討し、全体の証拠を元に判断を下します🔍証人の証言が重要な要素である場合、証言拒否が影響を与えることもありますが、それだけで有罪とはなりません📢

最終的な判断は、裁判所が全ての証拠を総合的に検討して下されるものです👩‍⚖️証人の証言拒否は、その一部に過ぎません😉判決は、証拠全体を考慮した結果に基づくものとなります✨

お答えできたかな？🤗分かりやすい説明ができたら嬉しいです😄法律の世界は複雑ですが、少しでも理解が深まることが大切だと思います💪🌟

補足

すいません、この質問は議会が国政調査権に基づき証人を呼び出すものです、裁判所ではないです(´・ω・｀)