• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:車とバイクの事故について)

車とバイクの事故について

このQ&Aのポイント
  • 車とバイクの夜間事故、無灯火で押していたバイクにぶつかる
  • 修理代37万円かかるバイク事故、住宅街で徐行していたが事故は起こってしまった
  • バイク事故でお互いの速度実況もあり、保険適用の可否について教えてほしい

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • fujic-1990
  • ベストアンサー率55% (4505/8062)
回答No.1

 残念ながら、事故った場合の過失割合については存じませんが、一応「法律的には」エンジンをかけずに押して歩いている場合は「歩行者扱い」です。  なので、一方通行の道を法定の向きとは逆向きに押し歩いても、一方通行違反にはならないです。バイクごと歩道も歩けます。  二輪は常時点灯と定められているようですが、エンジンを止めて押し歩いている時は点灯の義務はないはずです。  なので、事故での知識はありませんが、重い旅行バッグをゴロゴロと押しながら歩いていた場合と同列に扱われる可能性が高いかなぁと思います。  乗らずに押して歩いていた理由が「故障したから」だったら、その故障の原因となった事由については質問者さんには関係ナイので、37万円から多少は値切れるかもしれませんが、車の影から飛び出してきたとかいう付加事情がないかぎり、基本的には質問者さんの負担になってしまいそうですねぇ。

19790606s
質問者

お礼

コメントありがとうございます。 そうなのですね、勉強になりました。 これからは見通しの悪い道路はなるべく避けて走行しようと思います。

その他の回答 (2)

  • mekiyan
  • ベストアンサー率21% (869/4015)
回答No.3

そのために保険をかけているのです。人身事故でなかっただけも儲けものと考え、保険屋にすべてを任せることです。

19790606s
質問者

お礼

コメントありがとうございました。 教訓と思ってこれからは気をつけていきたいと思います。

noname#253387
noname#253387
回答No.2

おそらく、10:0だと思います。 他の方が回答している通りエンジンを掛けていなければ歩行者扱いになります。 貴方がぶつかった歩行者の手荷物が大きいか?小さいか?くらいの問題です。 歩行者が懐中電灯や反射材を身に付けて歩いていなかった、 くらいの責任は問われるかも?知れませんがその程度の話です。 エンジンを掛けずに押して歩く限りは、 中学生がハーレーを押しながら道を歩いていても法的には何も問題は有りません。 相手のニンジャのバイクもエンジンを掛けて灯火出来る状態なら あんなクソ重いバイクを夜間押して歩かないと思います。 それに、ニンジャは人気があるので 故障したからと言って 安易に、そこら辺のスーパーの駐車場に一晩置いておけば、 朝一番に取りに行った!としても その時にはネジ1本残さずに ニンジャは影も形も無くなっています。 そして、1週間後には、海外に売り飛ばされて2度と持ち主には帰りません。 自分なら、たとえ、スクーターでも夜間押して歩くなんて絶対に嫌です! これからは、無灯火の中学生が乗った自転車が 夜中に、凄いスピードで逆走しているかもしれないと考えて、走るしか有りません。 今回はバイクでしたが コレも現実に有った話です。

19790606s
質問者

お礼

コメントありがとうございます。 そうなのですね、教訓になりました。 もう一つ質問させてください。 ニンジャの前のウィンカー破損したのですが、倒れた際に壊れた部品の修理費で37万円もかかるものなのでしょうか?? 車でバックで追突された場合でも20万くらいの修理費だったようで。 バイクは無知なもので教えていただけますでしょうか??

関連するQ&A