- 締切済み
駐車場内でのバイク事故。
今日高速のＳＡ内で巻き込み事故に遭いました。 ＰＡに入ってさらに徐行し自分は二輪の駐輪場へ行く為、外周をまわっていて、前方右に駐輪場が見え、そして自分の前に車が走行していました。その車の右後ろ２メートル程離れ徐行中（その車の動向が怪しかったので注意して見ていました。） ※ちなみに走行車線は車二台ラクに走れる広さです。 右は他の車両が駐車しているので前車は駐車は出来ないなと思った瞬間！ その車は何を思ったのか後方も確認せず急ハンドルを右に切り私のバイクの前にいきなりかぶさってきた感じでした。初めは「大丈夫ですか？後方見ていませんでした。」と言い、非を認めていた紳士的なおじさんが、最後は反省の色も無く、彼が悪いのに「お宅のバイクは知らない」と開き直るような状況でした。 警察は何の役にも立ちませんでした。 私のバイクは重たいので接触し倒しただけでも結構な損傷となりました。 赤の他人の目撃者もビックリするぐらいの急ハンドルでした。（目撃者はいます） どう考えても自分が修理代を出すのは納得がいかず、まだ動揺しています。車両保険は加入していません。 長くなりましたが、 (1)相手の保険会社との対応について気をつけなければならない事、大事なコトは何でしょうか？ (2)豹変するオヤジにお灸を据える知恵、法律はないでしょうか？ (3)泣き寝入りはしたくないです。でも私も修理代を出さなくてはいけないのでしょうか？ どなたか教えてください、宜しくお願いします。
- sawako0722
- お礼率100% (19/19)
- 損害保険
- 回答数9
- ありがとう数11
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
みんなの回答
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6764)
#5ですが 今回のケースは接触した場所や走行していた位置はあまり関係ないような気がします。 事故原因が進路妨害によるものか、車間距離不保持によるものかで過失の考え方が全然変わってきます。 ご質問者はかなり被害者意識が強いようですが、駐車場内で２車線ではないことを考えると、形態としては追突に近いのではないかと思われます。 もちろん、相手の合図なしの急な右折＆減速は過失の対象になりますが、巻き込み事故の20：80ということにはならないと思いますよ。 任意保険に入っているのであれば、保険会社に動いてもらいましょう。
- gamasan
- ベストアンサー率19% (602/3160)
ふむ 再登場です。少し思っていた状況と違うようなので 若干の意見修正を。 いくら通路が広くても駐車スペースを探す状況の 車にかぶさるように 右面にいたあなたも悪いですよ 車には死角があるということを認識しておかなくてはいけません。 とはいえ 右横に居たのですから右にハンドルを切られた ら逃げようがありませんから まぁ相手の確認不足が 問われて7：3くらいかな～
お礼
おしゃる通り車に死角のあることは認識し、常にバイクに乗車しています。運転手が急ハンドルを切った時（運転席が右なので）その時の運転手の横顔は間違いなく見ていませんでしたね。その一瞬とゆうものは、まるでスローモーションでした。今日は昨日の件で身体ををひねって腰が痛むので病院に行きます。
大きなケガはなくて何よりです。 （１）については、冷静に自分の状況を伝えて下さい。なお、徐行とありましたが本当に時速１０キロ以下で何があっても停止できるスピードでしたでしょうか？そうでなければ徐行というのは通用しません。 （２）ですが、事故と言うものは人を変えます。一見穏やかな人間でもムカツク人間に早変わりすることは多々あります。その気持ちは非常によくわかりますが、ここは抑えて保険屋に任せてしまって下さい。 まぁ、人身事故に発展していれば相手は困ったかもしれませんが‥（汗） （３）事故の場合、自分の過失割合分はかならず自腹を切らればいけません。また、自分の対物保障より相手方へ支払わねばなりません。バイクの方は、時価額の関係でなかなか車両保険に加入する方が少ないのですが、今度は加入してみて下さい。車両保険に加入していれば例え相手が非常にムカツク人間でも、過失割合いについて揉め、示談までに長期化する心配が減りますので。 自分が１００％悪く無いと認められる事故は少ないです。少なからず、自分が動いていれば過失が発生してしまうものとお考え下さい。 納得がいかず、非常にイライラしていると思われます。しかし少し大人になって、今回の件はネタとして誰かに話す事で発散してみてはいかがでしょうか。
お礼
早速のご回答、ご心配をありがとうございます。 お陰さまで、出血するようなケガはありませんでしたが、ぶつけられ、バイクを支える為に腰をひねったらしく今になって痛いです。 (1)は停止できるようなスピードでした。が急な右切りは？どうでしょう。。 今度は車両保険加入も検討してみます。 アドバイス参考に致します。
巻き込みなのか追突なのかが焦点でしょう。 文章を読む限り追突事故であるように見えます。 警察が役に立たないと言っているということは、警察は追突だと判断したということなんですかね。 過失割合とか金額のことはともかく、一方的な被害者だと思っていると、事態は悪化するだけだと思う。
お礼
早速のご回答ありがとうございます。 文章が足りなくて申し訳ありません。 追突事故ではありません、車との接触場所は、車右後ろタイヤ上、バイク前部左ウィンカーです。 警察は車側の言っていることと違うのに同じだからと言って物件すれば楽なのか話しを良く聴いてくれませんでした。アドバイス参考に致します。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6764)
ＳＡ内ってことは駐車場の通路でいくら幅員が広くても、追い越しするような場所ではないですから、巻き込み事故という感覚ではないような気がしますね。 現場の状況が定かじゃありませんので、ハッキリしたことは言えませんが、相手の保険会社は50：50から提示してくるのではないかと思います。 どちらに事故の責任があるかは、ここの書き込み内容からだけでは判断しきれません。 車両保険に入っていないということですが、任意保険には入っているのですか？ 入っているのであれば、使う使わないは別にして、一度相談してみて下さい。
お礼
早速のご回答ありがとうございます。任意は入っています。接触した場所が相手方の右後タイヤ上、自分は前部左ウィンカーです。 文章が足りなかったようで、右斜め後を走行です。車の真横は走行していませんでした。アドバイスありがとうございます。
(1)即答せずに良く検討してください。 車両保険に入っていないのは自己責任ですから、 入っていないことを念頭に交渉することは避けた方が 交渉がスムーズに行くと思います。 また、質問者さんは徐行されていたということですが、 本来なら徐行していれば衝突が避けられたと考えられるので、 徐行の件を交渉に出しても過失割合が変わることはないでしょう。 (2)人身事故扱いにすれば罰金、免停の可能性があります。 (3)過失割合は当方20：80相手方と思われますから、 過失割合により賠償することになります。 当方は相手方の修理費の20％を負担し、 当方の修理費の80％を相手方に負担して貰うことになります。
お礼
早速のご回答ありがとうございます。 素人にも分かりやすいアドバイス参考にさせていただきます。良くよく検討します。
- gamasan
- ベストアンサー率19% (602/3160)
常識的に考えて相手の急ハンドルを責めるより あなたの車間距離の不保持が問題とされるでしょう 相手は駐車スペースを捜していますから あなたのバイクが 車の右面にかぶさっていたのなら 右にハンドルを切ったら いけませんが 後方にいて徐行していたのでしょ？ 徐行というのは5～10km/hをいいます。 車が右に頭を振った段階で止まれなければおかしいのです 相手が右に動くとは思わなかったというのは あなたの勝手な思い込みですよ。 肝心な部分 どこに当たっただとか もしかして 接触すらしなかったのかも未記入ですし。 さすがに0：10とまでは言いませんが 保険屋は厳しいことを言ってくるでしょうね もし当たっているとしても後方からの追突ですから あなたの方が責任が大きいでしょう。
お礼
早速のご回答ありがとうございます。 文章では足りない部分があり申し訳ございません。 車の真横を走行していたわけではありませんが、右斜め後ろです、車の右後ろタイヤと私の前タイヤと微妙に重なるかもしれません。アドバイスありがとうございます。
- ryou0607
- ベストアンサー率27% (71/261)
私も巻き込まれたことありますが、自分が後方を走っていた場合、自分も前方不注意となるので責任が１０：０とはならないようです。後方から走ってきた車が二輪車を追い抜きざまに巻き込んだ場合は１０：０になるらしいですが。 私の場合は相手がウインカーも出していないのに６：４でした。もちろん納得行きませんでしたが、まぁ、そんなもんなのでしょうね。 皮ジャンに金髪ロン毛でチーム名の入ったしっぽ付きヘルメットかぶってたから心証悪かったのかも知れませんが（＾＾； sawako0722さんの場合は9:1か8:2じゃないでしょうか。
お礼
早速のご回答ありがとうございます。実際の体験談をして頂いてありがたいです。参考に致します。色々難しいですね。。。ぐすん。。でも、相手がバイクを起こすのも手伝いもせず余裕の反省なし態度で、いい大人のすることだろうか？と思い知らされました。高級車でゴルフのようで。ごめんなさい、グチちゃいました。。。
- Ronda
- ベストアンサー率25% (259/1025)
>右後ろ２メートル程離れ徐行中 であればぶつからなかったと思います。 いくら急ハンドルを切っても後ろへは下がりませんから、徐行速度ではなかったのではありませんか？ 徐行していれば２ｍあったら十分に止まれます。（あなたが本当に怪しいと思っていたのなら） これがあなたがその車の横にいたのであれば接触も十分に考えられます。 その場合、ぶつかる直前にでもあなたが停止できればすべて相手の責任にすることも可能です。 ただ、説明でわからないのは右に駐車車両があるのになぜ前方の車は右へハンドルを切ったかということです。 （切り返して逆戻りしようとしたのでしょうか？）
お礼
早速のご回答ありがとうございます。文面が足りなくて申し訳ありません。右斜め後走行です、相手の車の右後ろタイヤと私の前タイヤと離れていても微妙に重なるかもしれません。相手が右にハンドルを切ったのは、相手は右に駐車車両があるにもかかわらず、空いていると思ったそうです。見間違いでしょうね。
お礼
そうですね、被害者意識は強いかもしません。 これはまだ序章に過ぎませんが、事故を起こした事の無い私にとっては、いい勉強になりました。 突然の出来事に動揺し、自分の言いたい事が言い切れず、相手の余裕の態度にきちんと対処することが出来なかった自分が悔しいです。 やはり今日になって腰が痛むし病院へ行きます。 保険会社の担当がきちんとしてくれる事を願っています。
補足
保険会社と相手が事実と違う事を言い出しました。 正直初めはお金のことも考えました。 「修理代がかかるな」とか。。。 でも相手方の対応で、もう修理のお金はどうでもよくなりました。 人間のモラルが問われると思います。 自分の貯金をたたいてでも、最後裁判まで徹底的に戦うことを決心しました。 実況見分やキズを調べたら必ず見えてくるはずです。 やはり、真実は１つです。 最後まで戦います。 ありがとうございました。