• ベストアンサー

山上容疑者の減刑署名1000万人以上集まったら?

減刑署名というのは意味あるのでしょうか? 既に何千人ものネット署名で山上容疑者の減刑署名は行われたようです。 まだ捜査中の段階なので裁判始まれば、本格的に行われる署名活動で、今の100倍程度は集まりそうな感じします。 1万人の100倍でも100万人ですが、自民党の支持率8割としても、残りの2割は自民党アンチであれば、1000万人以上の署名はあつまることはありえます。 刑の減刑にネット署名は影響あるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • gongorogon
  • ベストアンサー率16% (706/4250)
回答No.1

ただの陳情でしょうから、法を曲げる理由にはならないと思います。 裁判員裁判ならあり得るかもしれませんが、それも最終判決には至りません。 いくら周りが騒いでも、罪もない人を殺めた正当性は、かけらも無いと思います。(安倍ちゃんは好きじゃないけど)

その他の回答 (2)

  • pri_tama
  • ベストアンサー率47% (678/1421)
回答No.3

>刑の減刑にネット署名は影響あるのでしょうか?  山上容疑者の減刑を願うなら、悪影響しかありません。  そもそも、日本の裁判で公式に影響が有る減刑嘆願は、被害者の側が、加害者の状況を慮って裁判所に出すものです。  ネット署名が集まれば、遺族たる安倍昭恵さんの悲しみや孤立感が深まり、最悪裁判で「被告に対して極刑をもってあたる事を希望します。」と言われかねません。  日本の裁判では、被害者あるいはその遺族が極刑を望んだ場合、下される刑が通常より重くなる可能性が高い事は、各種判例及び裁判関係者へのアンケートで立証されています。  なお、昨今の重大事件での検察側の戦法として、被告人の活動を静観し、その言動や活動は、被告人は犯行に対して反省していないことの証明であると主張する事です。  減刑されるのは「自分の行いを反省し、更生に向かって努力する意志」を裁判官が認めた場合ですから、自己の行いの肯定する人の多寡を誇るが如き行いは、犯行の肯定行為(=反省していない)と取られ、減刑は望めなくなります。  そもそも、あんまり騒ぎ立てると、山上容疑者は政治的効果を期待して事件を起こしたと言う事にもなりかねません。  長崎市長殺害事件では、選挙活動中に事件を行ったことから、被告には政治的意図が認めらえるとされ、一審では一人しか殺していないのに死刑判決が出ました。  (二審で政治的意図は否定され無期懲役に成りましたが…。)  政治的意図が争われなければ、普通一人の殺人なら多少の減刑を願って懲役10~20年が狙えた筈なのに…。  (ちなみに殺人でも情状酌量が認められれば、執行猶予で刑務所に行かなくても済む可能性も有る…。)  本当に減刑を狙うなら、弁護士を通じて山上容疑者に早く全身全霊の謝罪の弁を公表するよう勧める方が効果的です。  正直、山上容疑者の減刑を望むなら、安倍昭恵さん悲しみを和らげる行いをする方がよっぽど効果的です。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11074/34518)
回答No.2

山上容疑者に同情すべき事情があったとしても、彼が殺した相手は「統一教会とズブズブの大物議員」であって、教会本体とは関係ない人です。 タケモトピアノとトラブルを抱えた人が財津一郎さんを殺したら、とばっちりもいいところじゃないですか。 それでなんで彼の「減刑」になるのかが分かりません。仮に減刑するとしたら彼が教団幹部を殺害した場合じゃないかしら。減刑嘆願書にサインした人たちは、安倍昭恵さんに「旦那さんはとばっちりを受けてお気の毒ですが、彼も事情があるんで、刑を軽くすることを受け入れてあげてください」っていえるのかしらん。 あとそれとですね。山上容疑者は供述で一部よく分からないことをいっているので今精神鑑定にかけられています。もし彼が精神鑑定によって「責任能力がない」とされれば、減刑どころか無罪となります。 似たような事例に「レーガン大統領暗殺未遂事件」があります。レーガン大統領を暗殺しようとした男は、女優であるジョディ・フォスターさんのストーカーで、彼女の気を引くためにレーガン大統領を暗殺しようとしたという訳の分からない行動に出ました。レーガン大統領は幸い一命をとりとめましたが、SPが自らの身を盾にして大統領を守り、殉職しました。 犯人の男は妄想にとらわれていて責任能力がないとされ、裁判は無罪で精神科に措置入院となりました。