【教分離とは？】公明党は創価学会で日本は政教分離出

質問

【教分離とは？】公明党は創価学会で日本は政教分離出来ていないと言ったら、政教分離をあなたは理解出来ていないと言われました。どういうことですか？

公明党は政教分離出来ているのですか？

回答No.1

69015802 · ベストアンサー

集合論で言うと公明党という集合が創価学会という集合に含まれるもしくは一致する場合に政教一致（分離できていない）となると思います。
ですから屁理屈ではありますが創価学会員でない公明党員が1人でもいれば政教分離となります。
まあ実際のところ公明党＝創価学会政治部と思ってる人がほとんどでしょうね。

お礼

みんなありがとう

回答No.4

oska2

＞公明党は創価学会で日本は政教分離出来ていないと言ったら、政教分離をあなたは理解出来ていないと言われました。

公明党自身が「政教分離をしていません」とは、１００％言えませんよね。
そこで、「政教分離は〇〇だ」という思想的な考え方で応える事になっているのです。

＞公明党は政教分離出来ているのですか？

創価学会会員の方でも、「政教分離が出来ている！」と考えている方はいません。
証拠に、都議選では「与党に成れる方に味方する」のが常套手段ですよね。
今まで自民党都議団と仲良くしていたと思ったらら、自民党が野党になる可能性がでてきた。
公明党は、直ぐに自民との選挙協力を止めて「小池新党」と選挙協力を行った事は有名です。
「国会と都議会は違う」と、公明党代表が空しい回答をしていましたがね。
要は「創価学会は、宗教法人で東京都に本部がある」
要は「東京都が、創価学会の管理官庁で監督している」
要は「宗教法人を観察する時は、都議会の同意が必要である」
要は「その為には、都議会で公明党が与党になる必要がある」
要は「与党になる事で、創価学会に有利な状況を都政で実現できる」
つまり、創価学会・先生一族を守る為に公明党が存在しているのです。

回答No.3

g27anato

「理解できてないと言われた」

言った人物が如何なる概念に基づいて、如何なる立場から言ってるのか？
…その解釈によるかと思います。

実際のところ、具体的な判断基準を持ってる人は殆んどいないと言って良いでしょう。

大抵の人は自らが置かれている立場との整合性を判断基準にしてるだけと言えます。
…言い換えるなら、その人の立場が違えば言う事は如何様にでも変えられるという事です。

基本的には、母体が宗教でも政党は宗教から分離しますが、
宗教が政党を支持することは宗教思想の自由から容認されます。
更に、政党が支持を求める相手に制限は有りません。

ただし、政党が政府の立場から特定の宗教を優遇するなら政治の公平性が阻害される事になります。
特定の宗教が利権を求めて政府に属する政党の活動に強く影響するなら、政治の公平性は阻害されます。

これは憲法解釈の場でも法曹界の判断は分かれて、個別の事案ごとに多数意見が優先的な判断材料とされてるのが実情です。

政党が宗教の利益誘導団体として明確に不公平な政治活動を行っていると判断されれば、
…その時点で政教分離とは言えなくなるのですが。

政党が政府の立場で、宗教目的ではなく国家国民を対象に政治を行う限りは、政教分離の理念は保たれていると判断される可能性が高くなります。

法律の専門家でも判断が分かれる事です。
専門知識に疎い一般国民であれば、正確に理解するのは難しいでしょう。
…大抵の人は「理解できてない」のが普通です。

国政政党は表向き、政教分離の建前で政治活動してます。
母体の団体が利益を求めて活動するのも普通です。

回答No.2

f272

日本でいう政教分離とは，国家に対して宗教への国家の中立性を求めるものであって，国民に対して宗教者の政治参加を禁じたものではありません。「いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない」という憲法の条文は，宗教者が政党を結成して政治参加することを禁じる意味ではないと確認されています。