- ベストアンサー
【アメリカ人は馬鹿なのか?】ロシアがウクライナに侵
【アメリカ人は馬鹿なのか?】ロシアがウクライナに侵攻するかのカードはロシアのプーチン大統領ではなくNATOが持っている。 プーチン大統領は最初から、ウクライナがNATOに加盟したら攻撃すると言っている。 ウクライナがNATOに加盟しなければロシアのウクライナ侵攻はないし、ウクライナがNATOに加盟したら、ロシアは自国領土の危険を脅かされたとしてウクライナに侵攻してウクライナを征圧する。 ボールはロシアにはなくNATOにある。ボールを握っていないプーチン大統領にウクライナ侵攻するなは意味がない。アメリカ政府はNATOに言え。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まず、特定の国民をバカ呼ばわりすることは、 好ましいことではなく、場合によってはここの規約に抵触 しますので、避けたほうが良いと思います。 さて、ロシアですが、本当にウクライナという土地を 領有したいとは思っていません。 (目の上のたんこぶと言うか、顎の下のおできである「トルコ」と 直接に接したくないからです) また、アメリカも心底ウクライナをNATOに加盟させたいとは 思っていません。 (爆弾を抱え込むことに成るからです) 要するに両国の意思は「NATO各国」と 自国の緊密度の奪い合いなだけです。 第二次世界大戦で日本がアメリカに宣戦布告することにより、 大っぴらにドイツやイタリアと戦争する口実を得たアメリカが、 ヨーロッパを席巻し、ソ連を中心とした東欧諸国と対峙する際の 旗頭として君臨していた時代を持つアメリカから見た場合、 その他のNATO諸国が地の利も有ってロシアと緊密度を増すことは、 貿易等の自国の利益を逸失する可能性があるので、 これを抑制しょううとし、 逆にそれをロシアが阻止しようとしている、バランスゲームに過ぎません。 どちらも本当に戦争になったら困ります。 我々は高みの見物と行きたいのですが、 北のあの国があるため、そうも言っていられません。 それだけのことです。
その他の回答 (3)
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11072/34514)
NATOはアメリカの下僕、というとちょっと言葉が過ぎますが、まあ家臣みたいなものですよ。 NATO各国も内心は「いや、ウクライナはいくらなんでもロシアが認めないっしょ」と分かっているとは思いますが、なにせその侵攻されるウクライナがNATOに入りたくて必死ですからね。
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15297/33016)
現地においでになったのならそれも目で見られる範囲は限られているので、何かの又聞きでしょうが、マスコミには嘘と本当が混じっていますから、どれも信用なさないのが賢明だと思います。 作り話は、帝政時代から、ソ連時代を通して、情報戦は大昔からあり、ロシアを封じ込めるための一時的処置だったNATOは、いつ何時ホゴになるか分かりません。砂上にマンションをお建てになりませんよう。
- thunderkarasu
- ベストアンサー率34% (265/762)
質問(しつもん)はなんですか?。 ここは「OKWAVE」という、貴方(あなた)の困った(こまった)ことを質問(しつもん)するところです。 単(たん)なる主張(しゅちょう)は、無料(むりょう)のブログサービスでやりましょう。 ※なお、質問者が未成年の場合、本人及び保護者の方は下記の参照を。 「内閣府 青少年の皆さまへ」 https://www8.cao.go.jp/youth/kankyou/internet_use/young.html 「内閣府 保護者の皆さまへ」 https://www8.cao.go.jp/youth/kankyou/internet_use/hogosya.html