日本が儲かった戦争。（戦争の原価計算）

質問

随分前の雑誌の記事からの抜粋です。
「第一次世界大戦以降、世界の国々にとって戦争は、より多くの権益を得るための手段だった。（中略）軍事費と兵士たちの生命という「資本」を投下して、それを上回る「利潤」を得てきたということである。（中略）日本陸海軍の主計将校は、一つの戦闘を終えるたびに原価計算を行っていた。それが役目だったのである。」

質問です。
日清戦争、日露戦争、第一次世界大戦を除いて、つまり「15年戦争」で日本が儲かったと言える戦闘または作戦はありますか。
敗戦で何もかもオジャンになってしまいましたが、一つの作戦または戦闘を取り上げてみた場合、戦果を挙げただけではなく、大きな利益を得たという意味です。
例えば、満州事変やマレー作戦はどうでしょうか。
よろしくお願いいたします。

回答No.1

jkpawapuro · ベストアンサー

質問者さんが戦争で儲かるの定義をどこに置いているかがよくわかりません。
一般的に戦争の原価計算をして儲かる云々を議論する場合は戦争全体をもって、それこそ日清戦争で得た賠償金とその他権益が戦争経費を上回ったことを言うと思います。細かな作戦単位で言うのはその意義がどこにあるかわかりません。
また利潤とは経済的なことでしょうか？
それとも敵戦力を潰した戦果でしょうか？

後者なら真珠湾・マレー・フィリピン空襲と回線当初にたくさんあるでしょう。ただこれらのものは純軍事的な成果で、経済的に儲かるものではありません。
満州は実質的に広大な土地を手に入れて日本人植民を行ってはいますが、投資経費を回収には至ってないでしょう。

前者なら、最も強烈なのはパレンバン降下作戦でしょうね。
戦争目的である石油の確保を奇襲空挺降下作戦によって、達成しています。製油所を破壊されず無傷で接収しています。
その後の日本軍と日本経済はこの油田の脂で動いてます。

お礼

ご回答ありがとうございます。
「儲かる」の定義は、一つの戦闘に費やした費用（燃料、糧秣、弾丸、人件費他）以上に、得た戦利品（領土、権益）が大であるという大雑把な意味で書きました。
こんな発想になったのは、質問文に書きましたが「日本陸海軍の主計将校は、“一つの戦闘”を終えるたびに原価計算を行っていた。それが役目だったのである。」という話からです。
本当に、主計将校がこんな業務をしていたかどうか、ちょっと調べてみたのですが、まったく手掛かりはありません。
そこで質問したわけです。
「パレンバン降下作戦」は、この質問の主旨からみれば最高だと思います。
満州も大赤字だったでしょうね。
戦争を、こんな風に捉える見方もあったのかと、思っています。