- ベストアンサー
2大政党制というけれど
日本は2大政党制に向かっていくべきだという人が多いけれど、戦前の政友会や民政党の党利党略などを考えていくと、必ずしもうまく運用できるとは思えません。同でしょうか?お答えください。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
あの民主党では無理だと思います。 先日「アベノミクスの検証」ということで結論「金持ちを大金持ちにした」と結論づけていましたね。で、以上。それで終了。 私自身アベノミクスには疑問を抱いていますが、民主党のダメなところは、「結局どうしたらいいのか、対案を出せない」点だと思います。俗っぽく言えば、「プロ野党」。他人のやったことを減点法で評価することしかできないんですね。そのくせ3代にわたって民主党政権が出来て、あの体たらく。チャンスをものに出来ない。 アメリカが二大政党制に至った背景と全然違って、圧倒的な力を持つ「一党だけど中にいくつか派閥がある」自民党、その政策に対して「やった後に減点法でしか評価できない」民主党、 二大政党制の理想からは、どうしようもなくかけ離れていると思います。
その他の回答 (1)
- human21
- ベストアンサー率37% (938/2476)
回答No.2
2大政党制と幾つかの政党の連立による場合との比較、 双方のメリット・デメリットをしっかり検証する 必要があると思います。 検証も無しに、2大政党制が良いとは言えないでしょう。 特に日本の場合、自民党と現在野党第一党の立憲民主党に 大きな違いがないのが問題です。 自民党が極右・右翼思想に大きく傾いている以上、 政権を担うべき野党は、中道左派にならないと政権交代の 意味がありません。 ところが立憲民主党内に極右・右翼思想の議員が存在しています。 この状況では、仮に2大政党となっても弊害しかないと思われます。 幾つかの政党による連立政権のほうが、まだ良いと思います。
質問者
お礼
ご回答ありがとうございます。
お礼
ご回答ありがとうございます。