- ベストアンサー
スリーピースなどというあからさまな
ワンピースのパクリと思える作品に評価はつくでしょうか。 ワンピースを抑えながらも明らかに面白いという前提の話です。 作品名だけで評価されないのでしょうか?
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
「作品名だけで評価されないのでしょうか?」 結論から先に言えば、作品名だけで評価されない場合も大いにあります。 作品名も作品の一部ですし。 まずタイトルだけではパクリとは思いません。 ワンピースもスリーピースも漫画のタイトルになる前から元々あった一般的な言葉です。 3人組の音楽バンドの事を「スリーピース」といいます。 自分は「スリーピース」とタイトルから、3人組のバンドのストーリーなのかな?と連想しました。 内容がワンピースと全く別のジャンルであるなら、何も問題ないと思います。 内容を読んでみたらワンピースと同じようなジャンルだった・・・それは当然、パクリと思われるでしょう。 内容がワンピースより確実に面白いという事であれば 連載を長く続けられればパクリと思われつつも評価される事になるでしょう。 「ワンピースのパクリ漫画だけど、でも面白いね」といった風に。 でも最初はちょっと読んだだけで「これ、パクリじゃん」と即読むのをやめる人もいるでしょうし 読まない人がいては連載も長く続けられません。 漫画を描くにあたって、まず内容ありきで、そしてその内容にあうタイトルをつけます。 タイトルありき、ではなくて、内容ありき、です。 でも読者は最初にタイトルにふれるので、最初に読むきっかけとしてはやはりタイトルは重要です。 内容がワンピースと同じようなジャンルであるなら全く別のタイトルでもパクリと思う人もいます。 そこに更にあからさまにパクリと思われるようなタイトルをつけようとすれば そもそも連載前に雑誌編集部からOKが出ないと思います。 雑誌に載せる漫画のタイトルは作者だけでは決定できません。 雑誌に載せる漫画のタイトルは作者の思い通りにならない場合もあります。 とりとめもなく色々書いてしまいましたが、意見のひとつとしてご参考にしてください。
その他の回答 (1)
- HAL2(@HALTWO)
- ベストアンサー率53% (2340/4389)
内容次第でしょう。 一繋ぎの大秘宝 (One Piece of the Ultimate Hidden Treasure)」ではなく「Three Piece (三揃え) Suit が制服の Black 企業での出世物語」とか……(^^;)。