- 締切済み
不倫とは何か?
不倫とは何か? キリスト教によれば不倫は罪となるが、現代においては罪ではないとするのが健全な判断が出来る者と考えて間違いない。さらに崇高な思想を求めるなら、罪でなく個人の問題であるとかんがえられることである。 不倫がよいか?そんなことはここでは一言も言っていない。ただし、不倫自体に裁きを与える事が出来る者がいるのか?とすれば、現存する最高裁判官にもその権限が与えられていない点を考えれば、裁きを与えるものがいるとすれば架空の範馬勇次郎くらいではないだろうか! 最高裁判官の下りは言っても無駄だろうが、無知な方はコメントしないでください。 法学を学ぶか賢者に従うのがよいでしょう。 とすれば、 法人に求められるのは、最低限、法人はこの問題に社会としての責任があるが故に、ノータッチであることが本来求められるべきでは無いのか? 妻や子供に悪いあるいは、夫に悪いなどと簡単に言える要素はそこにはない。 ましてや、60に手が届く老人の色恋が単純なわけがない。不倫の一言てば済まない何かがあるのが普通であろう。 これに対して、未成年の淫行は仮に示談であっても犯罪である。同意があっても犯罪性は消えない。この点を法人として深堀せずに円満退社を認めるなどもってのほかである。 しかし、円満退社を認めた。 いずれにしても国営放送最大の視聴率を誇る年末番組に7組ものグループがエントリーされるジャニーズ事務所を相手に面と向かって文句を言える者はこの日本にはいないだろう。 故人ジャニー喜多川は神と言っても過言ではない存在になっている。 映画ロボコップに出てくるオムニ社よりたちが悪い。 この企業本当に我々に必要ですか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- keizo99
- ベストアンサー率14% (265/1820)
不貞の関係、それもお互いが理解して、行っている行為なので、離婚し慰謝料を支払えばよい、そこで問題なのは、一時の浮気心で、遊びでの行為なのかが、分からない日本のマスコミは、この遊びの報道を優先している、ふしがある、なら、やはりある程度、謹慎、制裁があるべきである、マスメディアに影響を与える、人は、メディアに出せない、事をしなければ、不倫が文化なんて、能天気な事をマスコミで、語らせないようにすべきです、当分出さない事をすべきです、
- cse_ri4
- ベストアンサー率22% (45/199)
現在の法制度では、不倫は民事にしか問えません。 不倫は契約違反なの。結婚は、配偶者としか性行為をしないという契約なのだから。 だから、不倫を起こしてバレると、民事裁判で争うことになります。 まあ、個人的には姦通罪を制定しても、いいと思うけどね。 社会の最小単位は家庭。その家庭を破壊する不倫行為は、刑事罰に問われても行き過ぎでは無いと思います。
補足
上記回答を見ていただければ幸いです。 ジャニーズ事務所は怪物である。怪物は不要です。ジャニーズ事務所は怪物で無くなることも有り得ます。問題点はそこです。
- yaasan
- ベストアンサー率22% (2726/12281)
不倫は倫理観を破ることです。そこに罪がつくかどうかはその国や地方、コミュニティにおいての倫理観に照らし合わせます。 日本における浮気という不倫は刑罰を与えられるものではありませんが、世間の風潮は罰を与えるべきな問題ととらえており、企業では仕事に支障が出る可能性があるのであれば、近親をはじめ、罰則を与えることもあります。ただそれだけのお話かと。 あなたの倫理観は罰を与えるべきではない、というだけですね。
補足
いろんな解釈あるね。 ジャニーズ事務所は認められない力をもっている。私にはそう見える。 言っても無駄か? そうとは思わない。 ある1人の発言が巨大企業を潰すにまで至ることは有り得る。 ラスベガスを見よエンターテインメントその物が歪んでいるとする考えもあるから、別にジャニーズ事務所がおかしい訳では無いという考えもある。だとしても私は彼らの力は正当とは思えない。
補足
ご回答ありがとうございます。 あれこれ書きすぎだふしがあり反省しています。 ようは、ジャニーズ事務所は何でもし放題であり、彼らが倫理観であっても善し悪しを決められる力をもっていませんかね? そこにメディアが直結しているとすれば、ものすごい力をもっていることになる。 我々はそれが自分のみに不利益を被った時に周囲を含め抗うことができるのか? こんなところでどうでもいい持論を述べて、自己満足の世界に浸っていられるほど能天気に振る舞えるのか? 内心に問いかけているのです。 ちなみに法的回答はマジ不要です。 だったら滅茶苦茶でもいいからクレーム言ってくれたほうがマシです。