【池袋暴走】検察、メーカーが反論したそうです！

質問

検察側は「制御システムに異常を示す記録はない。アクセルペダルを踏み込む記録を示すデータ、ブレーキペダルを踏んでいないことを示すデータがある」と主張した　とのことですが、その反論の内容は、裁判の判決にどう影響しますか？

回答No.3

KGS

あまり影響は無いと思います。

仮にメーカーの主張が正しくても故意に起こした事故でないし、ハンドル操作を誤ったのとブレーキ操作を誤った結果ですから。

上級国民一人と一般国民2人の生命との比較を裁判官がどう判断するかでしょうが、他の回答にもあるように裁判官というのは上級国民ですから一般人には理解できない考えをしていることもあります。

お礼

仮にメーカーの主張が正しくても故意に起こした事故でないし、ハンドル操作を誤ったのとブレーキ操作を誤った結果ですから。

それは過失って事ですね。

回答No.2

kzr260v2

明確な証拠としてデータが提出されているはずですから、
・データの証拠能力が問われるかも
・被告が事実を正しく認知できないとして責任能力を問われるかも
・被告の責任能力が十分あると判断されデータの証拠能力も確認されたら、「ブレーキを踏んでいないことを認めない、反省が無い自分勝手な態度」と見られるかも

こんなことが考えられます。参考にならなかったらごめんなさい。

お礼

あっちは老人ですもんねｗｗ

回答No.1

m5048172715

予測できないなあ。裁判官の常識は我々の非常識、裁判官の非常識は我々の常識のところはあるし、被告も弁護士も嘘を平気で言うし。

政府や官僚関係者に厳しい判決なんて日本では出ないから、人2人を故意に殺したにしては、無罪か執行猶予という、殺人犯大勝利な判決が出ると私は思いますね。

お礼

嘘を平気で！？