安楽死、賛成？反対？

質問

安楽死、賛成？反対？

回答No.8

HutsuunoHito

賛成
ただ殺人や冤罪を１００％発生させない法整備や制度、なにより超高齢者社会の日本で高齢者が納得できる説明などクリアすべき課題が多すぎて実現は不可能だと思いますね
社会に害を及ぼしても気づかず、生き恥さらしてしがみつくように生きている老害が多すぎて(笑)
安楽死を選択するような善良なお年寄りには健康で長生きして欲しいですね

回答No.7

19690318

今回の事案は安楽死ではなく、自殺の幇助ですね・・・

苦しみは当の本人しか分かりません　
医療が進化し存命率が高くなる今の世の中、安楽死を合法化する時代が来ているのかもしれません
個人的には、賛成です

回答No.6

KoalaGold

賛成。

毒を飲んで自殺を図った人が病院に運ばれると内臓が完全に焼けただれて助からないにも関わらず延命救助をしなければならなくて、痛みはモルヒネでも止められずに3日も苦しむ姿を見るのがものすごく辛い、と医師に聞きました。

服毒自殺はやめましょうね。

そうなる前に「延命努力をしない」書面にサインと「安楽死希望」を提出しておくべきで、法律と医師の意思（ダジャレじゃなくて）の間がグレーゾーンでもいいと思うのですがどうでしょう。

現在でも延命治療をしますか、は家族の了解を取ります。家族も最初から延命治療を希望しないと提出しておくと決断は早いと思います。

回答No.5

dragon-man

基本的に賛成ですが、悪用（偽装殺人）の危険排除がきわめて難しい。死刑制度の賛否より判断が難しい。

回答No.4

g27anato

それを考えるなら、
苦痛から逃れたくなっての「安楽死」ではなく、

誰も苦しまず、
誰も不幸にならない、
「自然死」の選択が本来の筋だろう。

苦しいから「死ぬ」という状況がオカシイ。
苦しくなければ「死にたくない」のが本音という事になる。

だったら、
「苦しくない」ことを先決しなければならない。

苦しんでる者を殺すのは、
殺人の中でも悪質の度が過ぎる。

回答No.3

skp026

私としては議論するポイントからしてズレていると思います。安楽死を求める人は、「現在生きていくことがツラいから」とか「将来生きていくことがツラくなるから」という理由になることが多いです。つまり必要なことは、

誰しもが生きやすくなる環境

であるはずなので「安楽死、賛成？反対？」は、いちじるしく拙速な議題と思われます。「安楽死を求める人の声は聞きとれていますか？」とかがまずは必要です。そして対策が進んでしまえば、「安楽死、賛成？反対？」といった議題はでなくなると思います。

回答No.2

roadhead

反対です。
楽に死のうなんて考えが甘い。

医療装置で延命措置をしなければ生きられない人の延命措置をやらないと言うものはアリだと思います。

回答No.1

aokii

安楽死反対。他の人を巻き込んではいけないから。