- ベストアンサー
WHOはスタッフを中国などの現地に派遣して判定?
素朴な疑問ですが、WHOが新型コロナウイルスに関する判定を行う場合、現地にスタッフを派遣してその報告をもとに世界に発信しているのでしょうか? (例えば中国での発生時点など) それとも、その当事国からの報告だけで、判断を下しているのでしょうか? その辺が、WHOがどの程度かかわっているか、信憑性を把握しているかが、WHOへの信頼性を判断するところになると思います。 その当事国からの報告だけで、判断を下しているのであれば、かなりWHOに対する信頼感が薄れてきます。 Alertの発信がかなり遅れていたように思いますが、実情は如何なものでしょうか? ご教示をお願い致します。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> これは何らかの情報をもとに言っているのではないのでしょうか? トランプのコロナに関してのWHOへの非難は根拠が無いと言うのが一般的な見方と思います。 https://www.theguardian.com/world/2020/apr/15/world-health-organization-why-has-trump-suspended-funding ただ、WHOはトランプ政権に取ってWTOや、すでに脱退したUNHCR(国連人権理事会)の様に元々アメリカの出費比率が大きい割にアメリカの言うことを聞かないので予算カットの対象として検討していた経緯はあります。 WHOに対する過去の批判として、西アフリカで発生したエボラ出血熱に対する初動があまりに遅かったと言うのがあります。感染すれば50%がなすすべも無く死んでしまう恐ろしい伝染病。一方で、メキシコで発生してアメリカでも蔓延したH1N1 (豚インフル)を、当初メキシコでの死亡率が高かったことからパンデミックに認定したと言うのも批判されています。新型コロナに関しては、パンデミック宣言を出すのが遅かったとは言え、H1N1での失敗から慎重になっていたのは見てとれる一方で、人ー人感染の可能性や世界への蔓延のリスクは1月の段階で発信していて、パンデミック宣言を待つことなく各国では対応を始めていますから、ある意味では元々参考程度、情報ソースの一つとして利用している共言え、今になって遅いと言うのは当たらないと思います。と言うか、トランプは当初新型コロナに関して楽観的な発言を繰り返していたことを考えれば、おかしいと思います。 このことと、中国が信用できるのかとは別問題と考えるべきと思います。WHOやアメリカ、日本に関わらず、中国からの情報を全面的に信用していた団体など無いんじゃ無いでしょうか?信用できないながらも、統計情報として傾向を見る役には立つので参照していたと言うことでは無いでしょうか。 ただ武漢のウィルス研究所が爆破されたと言うのはすぐわかるフェイクです。ずっとネット上で言われ続けては信頼のおけるメディアに否定され、再び今度はトランプまで引用し始めた、そのウイルス研究所で培養していたコウモリのコロナウィルスが漏れ出してCovid-19として蔓延した、と言うのも根拠はありません。トランプよりでもそれなりに信頼がおけるFoxニュースも、 Covid-19は武漢の研究所から事故で流出したウィルスが原因だと自信たっぷりに伝えているのですが、その根拠は2018年にアメリカ大使館員が当該の研究所の運用が管理上危険だと伝えた事によっていて、Foxもトランプも、それにポンペオ国務長官の発言も、要約すると「中国のウィルス研究所は他の自由圏の国の研究所に比べて管理上の安全性、透明性が無く、Covid-19の原因もそれに違いない」と言う事。 https://www.foxnews.com/politics/coronavirus-wuhan-lab-china-compete-us-sources 真実はわからないし、その通りかも知れないのですが、大統領や国務長官が、これだけのことを憶測で言う国は異常と思いますがどうでしょう?日本やEUだったらあり得ないです。
その他の回答 (2)
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11074/34516)
>武漢の研究所を爆破した そういう陰謀論をいう人って、爆破みたいな映像が映える演出が好きですよね。いちいち爆破なんてしなくても、看板をかけかえれば分からないと思いますよ。外観はただのビルでしょうから。引っ越してもいいし。 地震が起きると「これは地震兵器だ」とかいう人が必ず出てくるし、そういう陰謀論をいう人はどこの世界にも必ず出てきますね。 そもそも新型コロナウイルスがもし中国のウイルス兵器だったとしたら、なぜ中国で始めたのかが分からないし、イランやイタリアといった親中路線の国で蔓延するかの説明もできません。中華人民共和国が大嫌いな我らがアベシンゾー君の国はなぜ致命的な被害を受けていないのでしょう?親中路線のイタリアやイランはすごい死者数を出しているのに。 ただ、WHOの今回の新型コロナウイルスに対する反応は概ね全てが落第点ですね。武漢が閉鎖した頃も専門家の調査団より先にテドロス事務局長らお偉いさんが乗り込んで、専門家の調査の結果も出ないうちから「中国の対応は素晴らしい」と大絶賛。中国からの渡航者の制限も「必要ない」といってました。 アメリカなどは満州事変のリットン調査団みたいな独自に動ける専門家の調査団を送ろうとしましたが、中国政府は拒否しました。 パンデミック宣言が遅れたのは、何年前だったかの新型インフルエンザでパンデミック宣言をして大したことがなくて大恥をかいたのがトラウマだったようですね。「2回連続でしくじったらWHOの権威が失墜する」と慎重になってしまったようです。 トランプ大統領はWHOを批判していますが、アメリカもCDCがありながら大流行を止められなかったので、いえた口なのかなと。ただトランプ大統領は問題が発生したときは誰か悪者を仕立て上げますし、いいことがあったらそれは全部俺様のおかげだと主張するアメリカンジャイアンですから、いつもの方法といえばいつもの方法。いっそ感染しちゃえばいいのに、と思ったり。でもブラジルのボルソナロ大統領(一貫して「たかが風邪」と主張して譲らす)もどこかの首相夫人みたいに自由奔放に行動しているのに、一向にかからず。首相夫人もそうだけど、どうしてああいう人たちはことごとく感染から逃れられるんでしょうね・笑?
お礼
ありがとございます。 >。武漢が閉鎖した頃も専門家の調査団より先にテドロス事務局長らお偉いさんが乗り込んで、専門家の調査の結果も出ないうちから「中国の対応は素晴らしい」と大絶賛。中国からの渡航者の制限も「必要ない」といってました。 ↓ これもどこかで見た記憶が有ります。 現状、フェイクがあふれていますが、あれはフェイクではなかったような気がします。 テドロス事務局長の出身国(アフリカ)が中国の支援を受けていると聞いたことが有りますが、これはフェイクでしょうか? ありがとうございました。
- koncha108
- ベストアンサー率49% (1313/2666)
WHOは、1月20日に習近平が武漢、湖北省に対しての緊急の指示を行った段階で代表団を送り込んで現地調査と中国政府との議論を行っています。また2月11日に専門家を武漢に送り込んで中国のWHOメンバーと拡大防止と治療に関しての活動を行っています。 WHOは加盟国の寄り合いで成り立っている国連傘下の組織で各国にWHOのオフィスがありますからその情報を信用しないでHQから人をいきなり送り込むことは無いです。あれだけ世界から批判されたダイアモンド・プリンセス号にもHQから人を送り込んでいないでしょう。WHOは世界のCDCでも厚生労働省でも無く、現地からの情報を集約してセンターとして情報発信や支援活動を行うのが仕事。各国の政府に対して命令や指示を出すことはできないし、ましてや政治、外交、経済に直接影響を与える様なことはできません。だから本来WHOが何をするべきで、各国は何を期待できるのかと言うことを共通で認識しないと、今回WHOの何がダメだったのか、期待通りにやっているのか議論できないと思います。私はアメリカの様に医療も免疫学も進んだ国がWHOの中国寄りで信用できないとか言うのは情けない話で、特にトランプの出資の暫定停止はアメリカでの感染爆発を他人のせいにして大統領再選に影響を与えない様にする政治パフォーマンスに過ぎないと思っています。WHOの役割は、医療の進んだ先進国を助けることよりも、衛生状況が悪く医療が遅れ食糧も不十分な貧困地域や途上国で蔓延して世界中に影響を与えることを防ぐことに重点が置かれている様に思います。 ただ、テドロス事務局長の発言はちょっとトランプみたいに不規則で問題はあるとは思います。パンデミック宣言も遅かったとは思います。中国の妨害でWHOに加盟できない台湾とゴタゴタを起こしていますが、政治問題もあります。ただWHOがテドロス事務局長だけで運営されているわけでもなく、各国参加しているわけで、意見を言って運営にも口を出せる立場の中で、象徴的な意味しかないパンデミック宣言が遅いから各国の初動が遅れたと言うのも無責任な話に聞こえます。日本はパンデミックが宣言されてから緊急事態宣言が出されるまでに1ヶ月を要しているので文句は言えません。 WHOには改善点がたくさんあると思いますが、いまだに世界中で問題になっているコロナのこの時期に責任の擦り合いをするトランプや一部メディアのやり方はとても正しいとは思えません。
お礼
>WHOの役割は、医療の進んだ先進国を助けることよりも、衛生状況が悪く医療が遅れ食糧も不十分な貧困地域や途上国で蔓延して世界中に影響を与えることを防ぐことに重点が置かれている様に思います。 ↓ そうですね、学校で習った時の印象はその様な感じでした。それは大事だと思います。 >アメリカの様に医療も免疫学も進んだ国がWHOの中国寄りで信用できない と言っているようですが ↓ これは何らかの情報をもとに言っているのではないのでしょうか? みんなに危機感を持たせるのにWHOの役割は色んな権限が無いとは言え、早期の発言は大きなものと思います。(中国でWHOの関係者に何らかのアクションがあったとか) 中国の上海で特急列車事故の車両を全部埋めてしまったというニュースを以前見たことがあります。個人的にはその件に引っかかりがあります。 武漢の研究所を爆破したということを聞いたような気がしますが、デマではないですよね? ありがとうございました。
お礼
再度ありがとうございます。 ご教示頂いたように、ネットにはフェイクがあふれているようですね。 若い世代の死亡率が低いのは感覚的に分かりますが、家のかみさんは今でもそれを強く信じています。 ニュースで流す場合は全てにおいて注意が必要なきがします。 ありがとうございました。
補足
>真実はわからないし、その通りかも知れないのですが、大統領や国務長官が、これだけのことを憶測で言う国は異常と思いますがどうでしょう? ↓ 憶測であれば異常ですね。 フェイクには惑わされないようにしないといけないですね。 ありがとうございました。